Diskussion:Jochen Sandig
Auszug aus der Löschdiskussion vom 9.Jan 2008[Quelltext bearbeiten]
die Relevanz mag da sein; erkennbar ist sie nicht Namedropping 23:48, 9. Jan. 2008 (CET)
Der Artikel ist von mir, ich hab mir dir "Relevanzkriterien" duchrgelesen und gebe zu: grenzwertig. Als Produzent steht Sandig nicht wirklich im Rampenlicht. Es mag 2 Gründe geben, den Artikel zu belassen: 1. ist Sandig als Veranstalter und Produzent international tätig und 2. ist die Gründung des Radialsystem V (das m.E. auch eine Seite verdient hätte) eine herausragende Leistung (Eine Kultureinrichtung in dieser Größe ohne Subventionen betreiben ist schon einmalig in Deutschland). Für Hinweise, wie der Artikel verbessert werden kann, bin ich natürlich dankbar. MrsMarple 9:55, 10. Jan. 2008 (CET)
Hallo Mrs Marple, vielleicht kannst Du den Aspekt Größe und Subventionsfreiheit noch einarbeiten - oder vielleicht hat er auch während seiner Zeit als Tacheles-Vorsitzender irgendwas überregional Beachtetes geleistet, das Du noch kurz darstellen könntest. Das würde Namedropping wahrscheinlich überzeugen (und die Korrekturen, die AHZ und ich gemacht haben, wären nicht umsonst gewesen ;-) Beste Grüße, R. --Rudolph Buch 10:13, 10. Jan. 2008 (CET)
Danke für die Hinweise. Ich bin nicht sicher, ob das nicht doch eher auf eine Radialsystem Seite gehörte. Ich versuche es, brauch aber ein wenig Zeit zum Recherchieren. MrsMarple 10:20, 10. Jan. 2008 (CET)
- Kultur hat ein Schattendasein in der BRD. Das ist schade und sollte bei WP nicht noch weiter vorangetrieben werden. @MrsMarple: Kuck dir das mal an. Das lässt sich Prima als Gerüst verwenden und der Artikel kommt dann schneller in die Nähe der Wegen-Artikelqualität-nicht-mehr-löschbaren-Artikel. Kapitel, die du nicht füllen kannst, kannst du ja rausstreichen oder für eine spätere Füllung auskommentieren (mit "<!--" und "-->"). @all: Autor ist anwesend, also warten wir 7 Tage--Vinom 11:49, 10. Jan. 2008 (CET)
- Jetzt schon relevanter als jeder x-beliebige Pfui-Darsteller ;-) Ausserdem ist der Artikel doch gar nicht schlecht. Find´ ich...auf jeden Fall 7 Tage abwarten, aber dann behalten ! --Unterrather 14:14, 10. Jan. 2008 (CET)
Ich hab's nicht vergessen, ich warte auf Antworten auf meine Anfragen. MrsMarple 12:10, 18. Jan. 2008 (CET)
bleibt, der Artikel ist Grenzwertig, aber einige seiner Projekte sind mittlerweile in Berlin Institutionen, er hat also was besonderes geleistet was auch aus dem Artikel hervorgeht. --Aineias © 22:03, 22. Jan. 2008 (CET)
Vielleicht sollten mal Leute hier berichten die Sandg in seiner Tacheles Zeit erlebt haben, als dieser extrem karrieregeile "Künstler" als Oberzampano auftrat und im Namen des Tacheles für den Hauptstadtumzug und die Olympia Bewerbung etc engagierte. Das Tacheles in der Mitte der Hauptstadt, von unreflektierten Vollpfosten als alternative Kunsthaus verklärt, war nichts anderes als ein Biotop bestehend aus einigen idealistischen KünstlerInnen und eingen geldgeilen Machern, die sich bspw mit dem Cafe Zapata (welch anmassender Name), auf Kosten der Anderen, dumm und dämlich verdienten. Das kapitalistische Ausbeutungssystem sozusagen im Brennglas. Einer dieser üblen Gewinner und Abzzocker war Sandig.