Diskussion:Jomsburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussionsbeginn 2006[Quelltext bearbeiten]

Das Ganze ist ja sehr phantasievoll, aber imho ist weder die genaue Lage von Jomsburg belegt, geschweige denn das genaue Aussehen oder Charaktereigenschaften ihrer Erbauer... --Historyk 21:38, 8. Jun 2006 (CEST)

Die ungefähre Lage wird zumindest im jetzt angegebenen Lexikoneintrag erwähnt. Allerdings nicht die Charaktereigenschaften. --Svens Welt 12:16, 24. Aug 2006 (CEST)
Alles sehe sagenhaft. Eigentlich geht es kaum um die Jomsburg im Artikel. Viele unbelegte Namen, viel Redundanz. Wenn hier nicht bald was passiert, geb ich dem Artikel nicht mehr lange. Saxo 23:10, 27. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Das ist vmtl. keine Burg sondern eine Wallburg respektive eine befestigte Siedlung Burgenliebhaber

Habe mich des traurigen Zustands des Artikels angenommen und ihn ein bisschen auf Vordermann gebracht. Wir alle sollten mehr Wert auf die Eigenschaften von bedeutenden Persönlichkeiten wie z.B. die Björn der Wallisers legen. -Ein Amateur-Jomswikipedianer

Leider fahren Vandalen fort, meine Verbesserungen rückgängig zu machen. Hat Qualität in der Wikipedia denn überhaupt keine Chance? -Jomswikipedianer

Steht denn dazu nichts im Saxo Grammaticus? Hab leider nur eine gekürzte Ausgabe und kann nicht selbst nachsehen? --Mastermaus 10:31, 1. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zerstörung der Jomsburg 1098[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel zum Jahr 1098 steht, in diesem sei die Jomsburg von Dänen zerstört worden. Falls diese Angabe richtig sei, sollte dies auch im Jomsburg-Artikel erwähnt werden.--Herrgott 15:20, 3. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Tja, das gesicherte Wissen zur Jomsburg ist dürftig. Es gab 1098 einen dänischen Überfall an der pommerschen Küste, der im Artikel Wolin (Stadt) genannt ist und bei dem Wehrmann (Geschichte Pommerns, 2. Aufl., Bd. 1, S. 55) einen vorsichtigen Bezug zur Jomsburg herstellt („damals wurde wohl ...“). Zu einer Ergänzung des Artikels sehe ich selber mich nicht in der Lage. Daher nehme ich zunächst diese Angabe im Artikel zum Jahr 1098 raus. Vielleicht findet ja mal jemand Freude daran, den Artikel zur Jomsburg zu erweitern. -- Turpit 21:01, 5. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Der extrem kurze Lexikoneintrag als auch andere Quellen sprechen klar von einer Zerstörung durch Magnus, der starb jedoch 1047. Es ist also eher von 1043 auszugehen. --Roxanna (Diskussion) 22:42, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
Nicht die Jomsburg, sondern die im Schatten der Jomsburg wachsende Stadt Jumne(ta) scheint Ähnlichkeiten zu Julin und Vineta gehabt zu haben. Bitte nicht alles über einen Kamm scheren. --Roxanna (Diskussion) 22:42, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

So sieht es doof aus[Quelltext bearbeiten]

Bitte wieder mindestens einen einzigen Einleitungssatz einstellen. Einen notdürftigen Vorschlag habe ich gemacht. --Roxanna (Diskussion) 11:07, 13. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

@Drekamu: Du hast den Artikel heute Nacht ohne vorherige Diskussion von Jomsburg auf Jómsburg verschoben ([1]). Deine Begründung "korrektes Lemma im Fachlexikon RGA/GAO" trifft nicht zu. Im Text des Reallexikons sind verschiedene Schreibweisen anzutreffen. Entscheidend ist, dass als vorzugswürdiges Lemma auch dort "Jomsburg" angesehen wird, siehe in Band 16 (2000) auf Seite 68 rechte Spalte unten: "Jomsburg → Wollin" und nicht etwa "Jómsburg → Wollin". Machst Du Deine Verschiebung selber wieder rückgängig? Gruß, --Turpit (Diskussion) 17:29, 25. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Zwar hat Benutzer:Drekamu davon abgesehen, hier auf der Diskussionsseite zu antworten, aber seinen Fehler offenbar eingesehen ([2]) und der Artikel wurde durch einen anderen Benutzer wieder nach Jomsburg zurückverschoben. Danke an alle Beteiligten und Gruß, --Turpit (Diskussion) 16:11, 26. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]