Diskussion:KOMM-IN NRW
Link auf imap Institut[Quelltext bearbeiten]
Link führte auf die HP; ist somit als Werbelink zu werten. Habe recherchiert und die Firma betreut tatsächlich viele Städte im Programmgebiet. Link auf Zeitungsartikel gesetzt. --Nachbarsfiffi 10:35, 21. Feb. 2012 (CET)
Ich kann das Argument z.T. nachvollziehen. Der Link ist jedoch m.M.n. kein Nachweis und daher keine Alternative: Er enthält eine Randerwähnung, aber null Erklärungswert. Beispiel: Bei Siemens (oder was weiß ich) reicht keine Erwähnung einer Veranstaltung, wo jemand von Siemens einen Referenten hingeschickt hat, sondern ein Link, der erklärt, was genau Siemens ist. Entweder muss ein (Zeitungs-)Artikel über imap (Wer ist das, Was machen die, Berwertung) her, oder der alte Link muss entweder bleiben - oder halt eben ganz raus. Bonner83 --93.203.4.177 16:26, 23. Feb. 2012 (CET)
Auf der HP der Firma ist kein Verweis auf die Arbeit mit KOMM-IN. Zudem gibt es auch andere Firmen, die eine solche Arbeit machen. Eine Verlinkung auf den Wiki-Artikel ist demnach nicht sinnvoll. Die Formulierung könnte lautet: "... teilweise werden Antragsteller bei der Projektumsetzung von externen Beratungsfirmen betreut." Unter diesen Umständen sollte der Link ganz entfernt werden. --Nachbarsfiffi 16:23, 28. Feb. 2012 (CET)
Gut, jetzt ist der Link ja auch als Nachweis für die Firma gesetzt worden. Diesen Zweck erfüllt er im Gegensatz zu dem Zeitungsartikellink auch. Um im Bild des oben erwähnten Beispiels zu bleiben: Auf der HP von Siemens muss die entsprechende Veranstaltung auch nicht erwähnt sein ... Also jedenfalls: Nur den Link zu löschen kann nicht die Lösung sein. Dann muss auch die Formulierung - gerne auch entlang Deines Vorschlags - geändert werden. Meine Frage wäre nur: Da imap für KOMM-IN bei weitem sowas wie der "Marktführer" ist (meiner Erfahrung nach, lasse mich da gerne korrigieren), wäre meiner Meinung nach der Artikel völlig ohne Erwähnung "ärmer". Ich für meinen Teil wüsste schon gerne, wer Projekte im Namen meiner Stadt in meiner Stadt durchführt ...Bonner --93.203.3.111 17:27, 28. Feb. 2012 (CET)
Die Relevanzkriterien für die Erwähnung von Wirtschaftsunternehmen kannst du hier nachlesen. Beste Grüße! --Nachbarsfiffi (Diskussion) 15:36, 5. Mär. 2012 (CET)
Ist hier erfüllt. Es geht nicht um einen Artikel zum Unternehmen, sondern um einen Nachweis, was das Unternehmen ist. Ein konstruktiver Vorschlag wäre mir lieber gewesen als ein Verweis. Beste Grüße. --93.203.3.87 17:32, 6. Mär. 2012 (CET)
Der von mir stammende Satz mit der Vermutung, dass KOMM-IN 2012/13 nicht mehr durchgeführt wird, wurde von mir gelöscht, weil es - nach telefonischer Auskunft beim Landesministerium NRW - wohl doch durchgeführt wird. --93.203.12.147 14:14, 21. Mai 2012 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.kfi.nrw.de/Foerderprogramme/KOMM-IN_NRW/Publikationen/endbericht_evaluation_komm-in_mai_2010.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.