Diskussion:Kamasutra/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Minoo in Abschnitt BDSM - Belege fehlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Subjektive Auslegung im Abschnitt "Die Intention"

Wie kommt der Autor zu dieser Einordnung, und warum belegt er das nicht? Der Abschnitt ist willkürlich (oder einfach nur spekuliert?) und fehlerhaft. Beispiel: "DIE religiösen Schriften" sollen sexverneinend gewesen sein - das ist grob verallgemeinert und daher falsch. Die Sprache ist unangemessen salopp, teilweise wie euphorisch (z.B. der Satz mit "entsorgen"), die Vergleiche mit Knigge und Kinsey sind schief und erzwungen und ein weiteres Zeichen von Willkür. Ich finde, daß der Autor, wenn ihm das Thema schon so am Herzen liegt, nochmal recherchieren und dann DIFFERENZIERT und mit Quellenangaben darstellen soll, WIE sich das Kamasutra, die verschiedenen Tantren und die anderen religiösen Schriften, und die Wirklichkeit in den verschiedenen Gesellschaftsschichten zueinander verhielten. Artikel wie dieser sind der Grund, warum ich Wikipedia nie ohne Mißtrauen und weitere Recherche benutze! Die Absicht ist sehr lobenswert und interessant, aber es ist nicht in Ordnung, wenn dabei andere Sachverhalte verzerrt werden. Gruß, K, 02. März 2007

Sehe ich genauso. Dieser Abschnitt ist mit seiner Sprache und Quellenlosigkeit kein Aushängeschild für Wikipedia. Habe die mir am wichtigsten erscheinenden Punkte der saloppen Sprache korrigiert. Ich hoffe, dass einige Autoren, die mehr Ahnung von der Historie haben, mithelfen, diesen Abschnitt zu verbessern. Yenser 01:59, 19. Nov. 2007 (CET)Christoph sagt kamasutra ist einfach super

Schreibfehler im Abschnitt "Die Intention"?

Im Satz "Karma bedeutet in etwa Verlangen und ist ein sehr unkeusches Wort." vermute ich einen Schreibfehler. Müsste es an dieser Stelle nicht "Kama" heissen, als erste Silbe von Kamasutra? Wenn dies der Fall ist, bitte ich um entsprechende Korrektur. Freundliche Grüsse, Fredy Roth

ganz meine meinung!!! --mastaart 22:25, 6. Feb. 2007 (CET)

Falsch Kama ist der Gott der Liebe! Karma also das was zum Schicksal führt (Im Deutschen Karma)stimmt in diesem Fall eher! sex ist so richtig gail

Es muss Karma heißen denn nach langen Recherchen habe ich heraus gefunden das dort Karma stehen muss denn Kama heißt Gott der Liebe. (nicht signierter Beitrag von 93.232.199.77 (Diskussion) 18:22, 18. Mai 2011 (CEST))

BDSM - Belege fehlen

Ich benötige für den Artikel BDSM noch entsprechendes Bildmaterial als dem Kamasutra unter GFDL. --Nemissimo 酒?!?ʘ 10:16, 15. Feb. 2007 (CET)

Der BDSM-Abschnitt muss mit Kamasutra-Versen direkt belegt werden, nicht mit Verweisen auf Sekundärlitereatur. Bitte seriös belegen oder löschen. Auch Bilder aus Kamasutra-Ausgaben aus dem 19. Jahrhundert sind nicht als belege geeignet. Gruss Minoo (Diskussion) 03:52, 5. Dez. 2012 (CET)