Diskussion:Kansas City (Film)

Eigentlich ist es ja wohl für jeden offensichtlich, der den Film gesehen hat, das hier der Jazz die Hauptrolle spielt. Die schwache, durch Nebengeschichten zerfaserte Handlung ist nicht der Rede wert (auch wenn das für Altman typisch sein mag, für einen Thriller ist es tödlich -das er auch anders kann hat er mit The Player bewiesen). Nicht umsonst hat Altman einen Dokumentarfilm über Kansas City Jazz nachgeschoben. Der Film selbst floppte auf ganzer Linie. So so, Wunderlich ist umstritten, aber rotten tomatoes einstellen.

Was den QS Baustein "belegte Profikritiken" betrifft, warum setzt du ihn nicht auch in allen anderen Altman Filmen oder ganz allgemein bei Filmartikeln, zitiert wird meist das Lexikon des Internationalen Films, wenn überhaupt. --Claude J 08:23, 17. Okt. 2007 (CEST)

Sehe ich ähnlich. Wenn die Kritik von Wunderlich zu diesem Film umstritten ist, sollte das mit Belegen hier eingearbeitet werden, aber deswegen nicht gleich behauptet werden, es würden Belege fehlen und ein QS-Verfahren angetreten. Habe den Baustein „Lückenhaft“ daher entfernt.--Engelbaet 11:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

Die Handlung ist so zerfasert, weil die Details größtenteils stimmen, und die Handlung drumherumgruppiert werden mußte. --Room 608 20:26, 17. Okt. 2007 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.schnitt.de/filme/artikel/kansas_city.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.schnitt.de/filme/artikel/kansas_city.shtml

– GiftBot (Diskussion) 06:45, 6. Jan. 2016 (CET)