Diskussion:Keltischer Neopaganismus

Bevor Fragen auftreten bezüglich der Umleitung... Der Begriff Neo-Keltismus scheint ausschliesslich auf Celtic Reconstructionism angewendet zu werden und schliesst somit Neo-Druidentum und Celtic-Wicca nicht mit ein. "Celtoi" konnte ich im Internet nirgends finden, der Begriff wurde also durch Neo-Kelten ersetzt.Haerangil 02:30, 22. Sep 2006 (CEST)

Habe das keltische Hexentum etwas mehr differenziert. Witta und Celtic Wicca sind mit Sicherheit zu unterscheiden, auch sind nicht alle Strömungen als Wicca-Traditionen anerkannt. Die neutralere Bezeichnung "Celtic Witchcraft" sollte aber akzeptabel sein.91.2.57.90 00:46, 30. Nov. 2007 (CET)

CR

Es gab in der vorigen Fassung einige Ungenauigkeiten die eventuell Misverständnissen bei der Übersetzung englischsprachiger Websites geschuldet waren. Bein keltischen Rekonstruktionismus geht es NICHT darum die alte keltische Religion in ihrer ursprünglichen Form wiederzubeleben!Ich hoffe dieses und andere Misverständnisse jetzt beseitigt zu haben, Quelle ist der CR-FAQ in der deutschen Übersetzung von Celtoi.Net. Der CR-FAQ von Erynn Laurie Rowan ist wohl das Dokument was die beste Quelle zu dieser Bewegung darstellt da sie von Paganacht quasi als Leitfaden des CR konzipiert wurde.Grüße Samonios 89.52.170.108

Begriff Keltismus

Wo bitte stammt der Begriff "Keltismus" in Bezug auf keltisches Neuheidentum her?Ich kenne kein deutschsprachiges Buch das ihn benutzt, im englischsprachigen Bereich ist zumeist von Paganism die rede ganz selten der Begriff Celtism, eine solche wortwörtliche Übersetzung ins Deutsche ist jedoch eher zweifelhaft! Keltismus scheint doch eher eine politische Ideologie und Keltomanie zu bezeichnen: http://www.zeit.de/1960/42/Keltismus-auf-zweierlei-Art91.2.39.166

Ich halte den Begriff auch für ungebräuchlich.Den Begriff "Keltismus" habe ich jedenfalls in noch keinem meiner Bücher, weder wissenschaftlichen noch esoterischen, gelesen.Englischsprachige Anhänger des keltischen Neopaganismus nennen sich selbst schlicht (Celtic )Pagans oder (celtic) Neopagans.

In Deutschland nennen sie sich auch Paganisten oder Heiden, wopbei unter heiden manche auch ausschließlich das germanische Heidentum meinen (im englischen noch krasser "Heathenism" ist da ganz klar germanisches Heidentum, häufig sogar ganz speziell das der Angelsachsen).Ich würde den Titel des Artikels gerne in keltischer Neopaganismus umbenennen."Neopaganismus" ist auch religionswissenschaftlich der korrekte Terminus und ausserdem, im Gegensatz zu "Neuheidentum", ideologisch nicht vorbelastet.-- Samon93 12:46, 8. Jul. 2009 (CEST)

Eriugena und das Heidentum

Es geht nicht darum zu beurteilen ob Eriugena prägend für das Heidentum war oder nicht, es geht darum ob er im Neopaganismus rezipiert wird.Diese Rezeption und damit verbundene Spekulationen mögen durchaus völliger Blödsinn sein, dies zu beurteilen ist aber nicht Sinn des Artikels. http://www.sacred-texts.com/pag/idr/idr15.htm --Samon93 (Diskussion) 19:20, 8. Mär. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://religiousmovements.lib.virginia.edu/nrms/drud.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://religiousmovements.lib.virginia.edu/nrms/drud.html
• http://www.aoda.org/faq.htm
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.aoda.org/faq.htm

– GiftBot (Diskussion) 20:47, 27. Dez. 2015 (CET)