Diskussion:Kerbela (Gouvernement)
artikel über stadt oder provinz?[Quelltext bearbeiten]
es gibt schon einen aretikel mit dem namen Kerbela, der behandelt auch die satdt. könnten diese artikel nicht zusammen geführt werden?KureCewlik81 01:29, 1. Okt 2005 (CEST)
es wäre besser wenn die daten über die provinz von den daten der stadt getrennt werden. kann das einer tun?KureCewlik81 01:33, 1. Okt 2005 (CEST)
Muawiya oder Yazid?[Quelltext bearbeiten]
Hat nicht der Sohn Muawiyas - Yazid - gegen Husain in Kerbela gekämpft? Malah 03:55, 26. Feb 2006 (CET)
Name[Quelltext bearbeiten]
Die offizielle amtliche Schreibweise ist Kerbela. Link: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Irak/Aussenpolitik.html.--95.223.248.105 15:45, 23. Dez. 2009 (CET)
- Nö. Schreibweisen des AA sind außerhalb der Behörden nicht verbindlich. Da geht es nach Häufigkeitsklassen, und da diese hier nicht ausreicht, nach der amtlichen irakischen Schreibweise. Diese wiederum ist arabisch, sodaß die Transkription nach WP:Namenskonventionen/Arabisch erfolgt. --Matthiasb 16:00, 23. Dez. 2009 (CET)
Fläche[Quelltext bearbeiten]
Die Fläche ist ganz bestimmt nicht über 52 tausend km². (nicht signierter Beitrag von JapanerRusse (Diskussion | Beiträge) 17:37, 29. Mai 2012 (CEST))
Verschiebung[Quelltext bearbeiten]
Wie unter Diskussion:Kerbela#Lemma-Problem erklärt, ist Kerbela in jedem Falle die falsche Umschrift, notfalls würde noch Kerbala gehen, aber auch das wäre schlecht. Im Vergleich zu vielen anderen Provinz-Provinzhauptstadt-Lemmata in der Wikipedia, sollte eben gerade nicht Kerbela für die Stadt und Karbala für die Provinz stehen, sondern Karbala für die Stadt und Karbala (Provinz) für die Provinz. Diese Verschiebung ist dringend geboten, wer hat ernstzunehmende Argumente dagegen? --Roxanna (Diskussion) 19:24, 10. Jun. 2013 (CEST)