Diskussion:Klaus Christian Plönzke

Lexikon-Form

Der folgende (leider anonyme) Absatz ist IMO nicht passend zur Lexikon-Form und wird entfernt. Dass das Wirken von KCP auch Misserfolge hatte, wird doch schon erwähnt.

Sein erster Auftritt als Investor (1999) in dem Unternehmen COM:ON GmbH hat dem IT-Unternehmen und deren Mitarbeitern nichts gutes beschert. Innerhalb weniger Monate brach der Umsatz um über 50 % ein, nach dem er mit eisernem Besen (u.a. wurde der Gründer und Geschäftsführer Claus Hansen fristlos entlassen) anstatt Feingefühl seine Verkaufsmethoden (Dienstleistung) in einem für ihn unbekannten Markt (Produkte) zu etablieren versuchte. Innerhalb weiterer weniger Monate verschwand die COM:ON GmbH, die das erste und beste (Byte-Magazin USA 1996) Unified Messaging System weltweit entwickelt hatte, von der IT-Bildfläche, bzw. wurde von Klaus C. Plönzke inkl. Tochterunternehmen "zerschlagen".

A.Heidemann 09:47, 21. Dez 2005 (CET)

Kritik

Könnte dieses Kindergartenverhalten: rein und raus der kritischen Stellen über KCP bitte unterbleiben. Im Bedarfsfall dient diese Diskussionsseite dazu, zu einer für alle akzeptablen Formulierung zu kommen.

Ich hab den letzten Schritt (Kritik wieder rein) revertiert, weil der anonyme Benutzer hinter der IP-Adresse nicht mal die Stelle finden konnte, an die der Text gehört. --A.Heidemann 19:10, 11. Jul 2006 (CEST)

Ich kenne den beschrieben Herren zwar nicht, aber der Eine oder Andere scheint sich auf den Schlips getreten zu füheln. Mögen diese sich bitte überlegen, ob wikipedia das richtige Forum für solche Schmähschriften ist. Der Artikel gehört Mineer Meinung nach entmüllt und gesperrt, so kann das nicht bleiben. Odotec 13:44, 31. Aug 2006 (CEST)

Änderungen 31. Dezember 2006

Ich dokumentiere hier die heute von mir vorgenommenen Änderungen:

• Wikiform hergestellt, siehe WP:WSIGA
• Weblinks aus dem Fließtext entfernt, störe Übersicht. Da von den für die Person Plönzke relevanten Links nur einer funktioniert hat ist die Weblinks Liste am Ende kurz ausgefallen, siehe WP:WEB
• Text entfettet, nur das Lemma wird fett geschrieben, " " habe ich auch entfernt.
• Überschrifft am Artikelanfang entfernt, widerspricht Konventionen.
• Einige Passagen, insbesondere im letzten Abschnitt habe ich verkürzt und dabei etwas „Werbung“ entfernt.
• Daten entlinkt, widerspricht Konvention, besonders wenn auf Tage verlinkt wird.

Ich dokumentiere so genau weil der Artikel bereits einmal eine akzeptable Form hatte, dann aber durch weitere Bearbeitung nicht mehr den Qulitätsanforderungen entsprach. Ich bitte daher das oben gesagte zu berücksichtigen und die Verlinkten Anleitungen zu lesen mfg --ranas disk 21:36, 31. Dez. 2006 (CET)

Änderungen 3.Januar 2007

Tippfehler entfernt. Sonst nichts.

Die vor- vorherige Version enthielt ursprünglich einige Angaben, die nicht der überprüfbaren Faktenlage entsprachen. Diese hatte ich am 31.12.06 korrigiert. Mir war klar, dass ich die gesamte Darstellung noch nüchterner gestalten muss. Aber man will ja auch Silvester feiern. Vielen Dank für die Anregungen durch die QS. Die heutige Form ist sachlicher. Benutzer: Bertram Schwiddessen

Insolvenz

Aus dem Artikel (diff):

KLEINER HINWEIS ZU DER STREICHUNG NACH DEM 22.SEPTEMBER 2006 MIT DER ANKÜNDIGUNG: Version vom 13:30, 22. Sep. 2006 Quellenangaben Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht oder unzureichend durch Quellenangaben (Literatur, Webseiten usw.) belegt worden, wodurch den fraglichen Inhalten eine Löschung droht. Bitte hilf der Wikipedia, indem du gute Belege für die Informationen nennst.

Insbesondere der zweite (negative) Teil ist nicht belegt. --Luekk 14:30, 22. Sep 2006 (CEST)

UNTER DIESER URL (Artikel der Zeitschrift Finance) sind die mal existierenden (allerdings sind bereits einige Insolvenz-Firmen mit seiner Beteiligung nicht mehr dabei, u.a. ein sehr großes Dokumenten-Management-Unternehmen) Beteiligungen im Jahr 2001 zu finden:

http://www.ploenzkeholding.com/de/presse/finance/artikel_finance.htm

Bei der Deaktivierung der wesentlichen Inhalte der ploenzke-holding.de Seite wurden diese Artikel wohl vergessen. Vorher waren auch die zu dem Zeitpunkt insolventen Firmen noch aufgeführt.

Welche Beteiligungen aus der Liste noch existieren (die wenigsten) und welche Firmen Insolvenz (ein großer Teil) anmelden mußten, kann sicher einfach in den jeweils lokalen Anzeigern für Insolvenzen überprüft werden.

---Ende-der-Kopie--- 32X 13:16, 15. Mär. 2007 (CET)

Der ganze Artikel über Plönzke gehört raus aus Wikipedia. Plönzke ist ein völlig unbedeutende Person - das Verdienstkreuz hat soviel bedeutung wie der Insider-Bierkrug bein Dorfverein. Gute Beziehungen zum Wahlkreisabgeordnetn und schon gibts den Orden! Das ist reine Firmen PR!! Also raus mit P! (nicht signierter Beitrag von 217.224.178.12 (Diskussion | Beiträge) 01:52, 22. Okt. 2009 (CEST))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.pferd-aktuell.de/pferdesport/disziplinen/dressur/kader-dressur/kader-dressur
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pferd-aktuell.de/pferdesport/disziplinen/dressur/kader-dressur/kader-dressur
• http://www.kek-online.de/Inhalte/pm_06_2010_158.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kek-online.de/Inhalte/pm_06_2010_158.pdf

– GiftBot (Diskussion) 19:34, 22. Dez. 2015 (CET)