Diskussion:Klaus Josef Lutz
aktualisiert und ergänzt
[Quelltext bearbeiten]Wir haben den Artikel aktualisiert und ausgebaut. Wir hoffen, die Änderungen bewegen sich im Rahmen der Richtlinien von Wiki. -- BayWa AG (Diskussion) 10:11, 27. Apr. 2021 (CEST)
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel wurde am 27. April 2021 durch einen Account der BayWa AG, deren Chef Klaus Josef Lutz ist, komplett überarbeitet. Seither ist er mit den Qualitätskriterien der Wikipedia nicht mehr vereinbar, er stellt PR dar und keine Information. Von der umfangreichen Kritik an Lutz (vgl. https://www.agrarzeitung.de/news/p/91421) ganz zu schweigen. --Blenco (Diskussion) 08:43, 18. Jun. 2021 (CEST)
- Die Qualitätskriterien werden sogar übertroffen, der Artikel ist klar besser geworden. Er ist keine PR und es ist nicht nötig, daß jeder Personenartikel zwingend an den Haaren herbeigezogene Kritik enthalten muß. --M@rcela
11:22, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Der Belege-Bauklotz ist ebenso unhaltbar wie der Bauklotz zur Neutralität. 49 Fußnoten, davon allein 5 in der sehr kurzen Einleitung sind nicht zu wenig sondern zu viel. --M@rcela 13:29, 30. Jun. 2021 (CEST)
- Der Belege-Bauklotz ist ebenso unhaltbar wie der Bauklotz zur Neutralität. 49 Fußnoten, davon allein 5 in der sehr kurzen Einleitung sind nicht zu wenig sondern zu viel. --M@rcela
Löschung
[Quelltext bearbeiten]Diese Löschung rutschte mir aus den Fingern, ehe ich sie in der ZQ begründen konnte. Die Ergänzung klingt für mich so, als käme Lutz als Sündenbock gelegen. Wenn der Kern in diesen Artikel und nicht alleine in den BayWa-Artikel soll (dort neutraler formuliert), müsste distanzierter formuliert werden. --Habbe H (Diskussion) 15:43, 16. Jul. 2024 (CEST)