Diskussion:Klaus Schütz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 92.225.33.28 in Abschnitt Präsident des Deutschen Roten Kreuz
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Klaus Schütz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Nicolaus Schütz[Quelltext bearbeiten]

In der la:WP findet sich der Name Nicolaus (vulgo: Klaus) Schütz. Ist da was dran? --Harry Canyon (Diskussion) 20:06, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Gelähmter Arm[Quelltext bearbeiten]

Leider fehlt eine Quellenangabe zu seiner Lähmung und wobei er diese erlitten hat. War er seinerzeit Soldat oder Zivilist? --Harry Canyon (Diskussion) 17:45, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hat sich erledigt, bin unter http://www.rbb-online.de/nachrichten/politik/2012_11/nachruf_klaus_schuetz.html fündig geworden. --Harry Canyon (Diskussion) 20:43, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Präsident des Deutschen Roten Kreuz[Quelltext bearbeiten]

In der en:WP und simple:WP findet sich ein Eintrag, dass Schütz Präsident des DRK gewesen sei. Falls dem so ist, sollte das im Artikel mit Daten vermerkt werden. --Harry Canyon (Diskussion) 20:14, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hat sich ebenfalls erledigt, bin unter http://www.berliner-zeitung.de/archiv/der-neue-praesident-klaus-schuetz-ueber-seine-arbeit--ich-will-andere-fuer-das-drk-begeistern-,10810590,9120722.html und http://www.drk-berlin.de/aktuelles/detailseite/article/trauer-um-dr-klaus-schuetz.html fündig geworden. --Harry Canyon (Diskussion) 19:44, 2. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Es wurden Infos zu seiner nicht gerade rühmlichen Rolle im Rahmen der Berliner Landesverbandsinsolvenz eingefügt. (Dies ist im Übrigen neutral formuliert, siehe dazu die Beiträge aus dem Tagesspiegel der damaligen Zeit als Referenz. Böse Stimmen aus den Reihen der Belegschaft würden hier sicherlich deutlich schärfer formulieren, schließlich war der Vorgang seinerzeit ziemlich spektakulär.) --92.225.33.28 10:59, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten