Diskussion:Knin

Die Fotos sind die reinste Provokation und stellen Knin als ausschließlich serbische Stadt dar. Bitte den Link zu entfernen

Aber sonst gehts Dir noch gut?

Mal abgesehen davon, daß dei Link zu einem privaten Fotoalbum führt und deswegen hier wirklich nichts zu suchen hat, wo und bitte schön sollen Bilder der Stadt diese als "rein serbisch" darstellen? Im übrigen war die Bevölkerung bis vor wenigen Jahren überwiegend serbischstämmig.--Theraphosis 12:35, 1. Sep 2006 (CEST)

• Hallo Theraphosis, ich kann mit den Angaben serbischer Gräber und Kirchen ohne Schwierigkeiten

leben, weil es die Wahrheit über die Exsistenz der Serben bzw. der romanischen Walachen ist, die sich durch den Übertritt in die hl. serbisch-orthodoxe Kirche über Jahrhunderte dadurch serbisierten. Jedoch ich kann mit dem im Artikel niedergeschriebenen Argument der serbischen Vertreibung schwer umgehen. Es gibt Dokumente der serbischen Krajinaführung, die eindeutig belegen, dass die sogennante "Vertreibung" eine planmäßige Evakuierung war. Natürlich war die Bevölkerung vor einigen Jahren rein serbischstämmig da es keine Kroaten und andere Minderheiten während der selbsternannten "Hauptstadt Knin" in der sogenannten "Republik Serbische Krajina" gab, da vertrieben.Tin Uroic 15:06, 2. Sep 2006 (CEST)

Es mag durchaus Evakuierungspläne gegeben haben, eine halbwegs verantwortungsvolle Führung wird so etwas auf jeden Fall erstellen. Bring bitte links dazu, wenn sie eindeutig belegt sind, dann sollten sie aufgenommen werden. Umgesetzt wurden sie jedenfalls nicht, auch dafür gibt es Belege genug.

"Rein" serbischstämmig war die Stadt im übrigen nie.--Theraphosis 15:41, 2. Sep 2006 (CEST)

Es sollte durchaus festgehalten werden, dass zu Kriegsverbrechen auf kroatischer Seite am ICTY bisher keine Urteile gefällt wurden. Dagegen wurden Vertreter der Serben rechtskräftig verurteilt. Milan Babic - der politische Führer - hat zwischenzeitlich Selbstmord begangen und die Verbrechen zugegeben.

Evakuierung

Ich habe die Aussage "auf Anweisung der serbischen Administration, um Verbrechen an der Zivilbevölkerung zu vermeiden," rausgekürzt. Da durch diese Aussage der Eindruck entsteht das die Bevölkerung nur aufgrund der ausgerufenen Evakuierung geflohen ist. Jedoch ist nach Auffassung des ICTY die Bevölkerung schon vor dem Evakuierungsbefehl auf der Flucht gewesen. Weiter hatte der Evakuierungsbefehl, nach Meinung des ICTY, keinen bis wenig Einfluss auf die Flucht der Serben, dieser für die Flucht also nicht relevant ist. MfG Seader 14:18, 31. Aug. 2011 (CEST)

Kyrillisch

Warum steht Knin auch in kyrillisch da? Ich dachte, dass das nur dort steht, wenn es in der Verfassung so festgelegt ist. Dem ist aber nicht so. Dobi-hb (Diskussion) 23:22, 8. Aug. 2016 (CEST)

In welcher Verfassung? Die Wikipedia hält sich nicht an irgendwelche Verfassungen. In der Regel stehen anderssprachige bzw. -schriftige Ortsnamen in den Artikeln, wenn es ein begründetes Interesse daran gibt. So ist das z.B. bei ehemals deutschen Orten in Polen mit den deutschen Namen oder auch bei Dresden mit dem sorbischen, von dem sich der deutsche ableitet. Im Fall von Knin halte ich einen serbischen Bevölkerungsanteil von über 20 % für einen ausreichenden Grund, auch die kyrillische Schreibweise im Artikel zu nennen – zumal dort vor 1991 sogar eine serbische Mehrheit bestand. --j.budissin^+/- 12:41, 9. Aug. 2016 (CEST)

Verteibung der kroatischen Bevölkerung

Ich bitte den Autor um Einzelnachweise zur Geschichte Knins. Der ganze Abschnitt ist durch nichts belegt. Vor allem folgende Passagen die die jüngere Geschichte betreffen sollten belegt werden:

"Milan Babić und die Serbische Demokratische Partei suggerierten den ortsansässigen Serben, dass durch die Geschehnisse der Vergangenheit ein Zusammenleben mit den Kroaten in einem Staat Kroatien nicht möglich sei."

Ich halte das für schwierig, es ist immerhin die Rede von Suggestion. Das heißt es dürfte einigermaßen schwer sein belastbare Belege dafür zu finden, aber ganz ohne Belege ist das WP:TF. Weiter geht es wie folgt:

"Der kroatische Bevölkerungsteil der Stadt und der Umgebung wurde 1991/1992 fast vollständig vertrieben, deren Häuser geplündert und angezündet, sowie katholische Kirchen und Klöster verwüstet. Die zu jener Zeit um Knin stationierten Truppen der de facto serbischen Jugoslawischen Volksarmee verhinderten unter dem Kommando von Ratko Mladić militärisch das Eingreifen der kroatischen Polizei."

Ziemlich schwere Vorwürfe die eines Belegs bedürfen. Vor allem sollte spezifiziert werden was mit "de facto serbischen Jugoslawischen Volksarmee" gemeint ist und was ein Leser sich unter "Eingreifen der kroatischen Polizei" vorstellen kann. Weiter:

"Im Jahr 1995 wurde die Stadt während der Militäroperation Oluja durch die Kroatische Armee erobert, wobei es laut Anklagen am Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien zu schweren Verbrechen an der Zivilbevölkerung kam, nachdem der größte Teil der serbischen Bevölkerung bereits zuvor geflohen war. Die Republik Kroatien selbst hat in der Zeit nach der Militäroperation ca. 3.000 Verbrechen geahndet und verurteilt."

Ebenso schwere Vorwürfe, auch hier keine Belege. Wenn es zu Anklagen des ICTY kam, dann existieren sicher auch Belege. Ebenso für die von kroatischer Seite geahndeten Verbrechen. Woher kommt die Zahl 3000? Der ganze Abschnitt "Geschichte" sollte schleunigst überarbeitet oder entfernt werden bis sich jemand findet der die entsprechenden Belege einträgt. Gruß 93.137.152.130 18:55, 5. Aug. 2018 (CEST)