Diskussion:Kontroverse um die geplante Koranverbrennung 2010

Die Löschung der Seite „Kontroverse um die geplante Koranverbrennung 2010“ wurde ab dem 8. September 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Diskussion:Kontroverse um die geplante Koranverbrennung 2010/Archiv.

Hier sind ein paar Artikel zum Thema in der englischen Wikipedia, sowie ein interessantes Video

en:Qur'an desecration
en:2010 Qur'an-burning controversy
en:2005 Qur'an desecration controversy
en:Flag desecration und Flaggenverbrennung
The Original Burn the Quran Day (Das Original Burn the Quran Day)
205.189.194.208 23:14, 14. Sep. 2010 (CEST)

Was so alles als relevant gilt...

Ich recherchiere gerade zu den Reaktionen auf die Koranverbrennungskontroverse 2010 und musste feststellen, dass die gewaltsamen Reaktionen hauptsächlich in Afghanistan stattfanden, die Ursache also weniger mit dem Islam, sondern vorrangig mit den innenpolitischen Bedingungen zu tun hat. Daher interessieren mich natürlich besonders Proteste außerhalb Afghanistan und da stieß ich mitunter auf dieses Zitat im Artikel:

"Proteste gegen die Aktion fanden beispielsweise in Indonesien statt.[33]"

Nun muss man FoxNews nicht für die beste Quelle halten, Fakt ist aber, dass dort von "roughly 100"(!) Demonstranten die Rede ist. Wenn in meiner Heimatstadt so viele/wenige Menschen für irgendetwas demonstrieren, berichtet nicht mal die Lokalpresse darüber. Ich wäre für eine Debatte über derartige "Belege", die anderswo als "islamic outrage" geframed wird sehr dankbar. Ich halte die Reihung prinzipiell vernachlässigbarer Ereignisse für zumindest fraglich.

--lfg 19:25, 26. Feb. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://kiss1053.com/Gainesville-Interfaith-Forum/5688230
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://kiss1053.com/Gainesville-Interfaith-Forum/5688230
• http://www.tennessean.com/article/20100909/NEWS01/9090347/Springfield+minister+plans+to+burn+copy+of+Quran++too
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tennessean.com/article/20100909/NEWS01/9090347/Springfield+minister+plans+to+burn+copy+of+Quran++too
• http://lexappeal.org/post/1000243524/lex-weekly-for-august-23-2010-16-minutes-thehttp://giftbot.dwl.invalid/http://lexappeal.org/post/1000243524/lex-weekly-for-august-23-2010-16-minutes-the
• http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/Florida-church-plans-to-burn-Quran-on-9/11-anniversary/articleshow/6242137.cms
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/Florida-church-plans-to-burn-Quran-on-9/11-anniversary/articleshow/6242137.cms

– GiftBot (Diskussion) 21:05, 3. Feb. 2016 (CET)