Diskussion:Korth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Sanandros in Abschnitt Aktuelle Situation und Modelle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

-- Perrak 18:04, 5. Aug. 2008 (CEST)Beantworten


Müsste es nicht Korth GmbH heißen? Also die Firma statt dem Produkt? So würde ich jetzt deutlich mehr über die Waffe selbst erwarten als nur über die Firma. Auch liest es sich doch noch recht stark nach Werbung, man könnte das sicherlich neutraler formulieren. --

Habe den Einleitungssatz umformuliert. --magnummandel 22:39, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich dachte eher an ein verschieben des Artikels, bin mir aber nicht wirklich sicher, unter welchem Begriff die Bekannt sind. --Batke 22:50, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich bin mit Korthrevolver auch nicht glücklich, schließlich gibt es ja auch Korthpistolen und dann noch in den verschiedensten Varianten. Es müßte eigentlich wohl Korth GmbH oder aber irgendwas mit Firmengruppe heißen, ich meine das es da auch eine Korth International oder so für den weltweiten Absatz gibt. Andererseits ist es fraglich ob Korth als Firma die oft besungenen Relevanzkriterien erfüllt. Vielleicht Artikel zu den einzelnen Waffen? --Wiki-Chris 12:27, 18. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Auf und zu[Quelltext bearbeiten]

Könnte bitte jemand mit Wissen die Vorgänge um Schliessung und Neueröffnung "retrospektiv" formulieren? Danke --Maasikaru (Diskussion) 10:11, 31. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Aktuelle Situation und Modelle[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel bleibt mit dem Ende der Manufaktur unter Willi Korth stehen. Die aktuelle Korth Waffenfabrik GmbH wird gar nicht erwähnt. Ebenso wenig werden die aktuell im Angebot vorhandenen Waffen erwähnt. Zum aktuellen Pistolenmodell könnte ich durchaus etwas beitragen. Mit etwas Recherche finden sich Pressemitteilungen, Webauftritt und Berichte.
Fotos einer aktuellen Pistole kann ich beitragen. So verfüge ich selbst über eine Korth PRS, die als Fotomodell herhalten kann. --93.196.115.239 06:31, 5. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Es wäre besser wenn man Artikel aus Waffenmagazienen als Quelle nehmen würde. Fotos sind natürlich auch immer gern gesehen. Am besten ist die Wikipedia:Redaktion Bilder dafür ein guter Anlaufpunkt. Ich selber bin jedoch keiner der das Geschäft mit Revolvern verfolgt.--Sanandros (Diskussion) 22:32, 5. Dez. 2018 (CET)Beantworten