Diskussion:Kreide-Paläogen-Grenze/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ohne Überschrift

Hallo an alle, die am Artikel arbeiten! Ein "Komet" kann den Impakt nicht verursacht haben, denn Kometen ändern ihren Namen sobald sie in die Erdatmosphäre eindringen - sie werden dann zu Meteoriten, siehe auch Definition von Komet. Wenn ihr also nichts dagegen habt, streiche den Satz einfach!Galilea 15:10, 13. Dez 2003 (CET)

Hallo Galilea, hab die Kometen als mögliche Ursprungskörper in modifizierter Form wieder reingenommen, weil es ich sonst für unvollständig halte. Konsequenterweise muesste man sonst nach deiner Argumentation eigentlich auch den Satz mit den Asteroiden streichen. Gruss Epo 00:19, 16. Dez 2003 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 15:25, 30. Mai 2009 (CEST)

Abkürzung K-T

Zu "KT-Impakt (Kreide-Tertiär-Einschlag, englisch: C-T Impact)": Heisst es nicht auf English auch "KT impact" oder "KT event" bzw. "KT boundary" für die Zeitperiode? C-T impact habe ich noch nie gehört... Marcika 14:50, 19. Feb 2005 (CET)


"C-T Impact" ist doch die richtige englische Bezeichnung! Was hat den der Buchstabe "K" hier zu suchen wenn es im Englischen "Cretaceous-Terciary-Impact" heisst? Cretaceous = Kreidezeitalter. Ausserdem ist es vollkommen falsch wenn man behauptet, Kometen seien nach ihrem Eintritt in die Erdatmosphaere - was bisher (Gott sei Dank) noch von keiner Menschenseele beobachtet wurde -als "Meteorit" bezeichnet. Denn die Kometen sind etwas ganz anderes als die metallischen oder/und mineralischen Festkörper, die taeglich in grossen Mengen in die Atmosphaere eindringen und sofort verglühen und verdampfen, oder manchmal wenn sie zu gross sind (min. einige Gramme pro Korn) bis zur Erdoberflaeche gelangen. Kometen bestehen hauptsaechlich aus gefrorenem Wasser, Staub und verschiedenen Gasen, alle dicht zusammengebackt, und umlaufen die Sonne in höchst exzentrisch-elliptischen Orbits, in dem sie zu unserem Muttergestirn einmal so nah wie die Erde, Venus oder gar Merkur kommen, und einmal so weit von ihm entfernen wie die hundert- vielleicht sogar tausendfache Sonne-Pluto-Distanz. Die Wahrscheinlichkeit einer möglichen Kollision von einem Kometen mit unserem Planeten ist zwar nicht gleich Null, aber sehr gering wenn man die schier unendlichen leeren Raeume des Alls bedenkt;dazu auch Riesenplaneten wie der Jupiter, die mit ihren enormen Gravitationsfeld alles nahende Körper von seiner üblichen Bahn lenkt und an sich zieht. Der jüngste besichtigte Beispiel und sensationellstes Phaenomen war der "Sturz" der vielteiligen Shoemaker-Levy-Kometen zum Jupiter im Sommer 1994.

Auch in der englischsprachigen Literatur ist Abkürzung K-T gebräuchlich. Ich zitiere aus dem entsprechenden Artikel in der englischsprachigen Wikipedia (en:Cretaceous-Tertiary extinction event): "The Cretaceous-Tertiary (K-T or KT) extinction event, also known as the KT boundary, was a period of massive extinction of species, about 65.5 million years ago. [...] K is the traditional abbreviation for the Cretaceous period. Cretaceous comes from the Latin for chalk, creta. The K comes from the German word for chalk kreide, or possibly Greek kreta. The K is used so as to avoid confusion with the Carboniferous period which uses the letter C." --Vesta 18:52, 28. Dez 2005 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 15:25, 30. Mai 2009 (CEST)

Doppelter Artikel

Es scheint, dass dieser Artikel das gleiche Thema hat, wie Chicxulub-Krater. Diese sollten zusammengefasst werden. -- Anhi 21:30, 15. Jun 2006 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 15:25, 30. Mai 2009 (CEST)