Diskussion:Kuelap
Entstehungszeit[Quelltext bearbeiten]
"Die Festung wurde in den Jahren 800 und 1300 n. Chr. gebaut"
Sorry aber das ist sprachlich schon ziemlicher Mist: 800 und 1300 wurde also gebaut und dazwischen haben die Erbauer Pause gemacht? Jetzt könnte ich natürlich leicht eine Korrektur vornehmen um sprachlich auszudrücken, dass es sich um den vermuteten Zeitbereich handelt, aber damit würde der Artikel nicht viel besser, denn unter Chachapoya kann man nachlesen:
Auch wann die riesige Festung von Kuelap, das bekannteste Zeugnis dieser Kultur, gebaut wurde, ist umstritten. Frühere Schätzungen gingen meist von 800 n. Chr. aus. Doch der seit 1986 für die Ausgrabungen in Kuelap zuständige peruanische Archäologe Alfredo Narváez kam zur Frage, wann Kuelap gebaut wurde, aufgrund neuerer Radiocarbon-Analysen inzwischen zu einem anderen Ergebnis: „Die ältesten Datierungen, die wir haben, stammen aus dem 6. Jahrhundert, d. h. etwa das Jahr 500. Aber wir vermuten, dass die Arbeit vorher begann, vielleicht um 400 n. Chr.“[1][2]
Kann jemand der mehr Ahnung hat, den Entstehungszeitraum vernünftig eingrenzen?
--Hanfbauer (Diskussion) 18:32, 13. Nov. 2016 (CET)
Tintero[Quelltext bearbeiten]
Es muß wohl heißen: Das sich von unten nach oben verjüngt! (nicht signierter Beitrag von 93.221.255.18 (Diskussion) 22:34, 12. Nov. 2011 (CET))
Und weiter: "da sich die Lichtstrahlen aus manchen Ritzen zu bestimmten wichtigen Tagen in der Mitte treffen." Wie soll das denn gehen? Wenn es sich bei den "Lichtstrahlen" um Sonnenstrahlen handelt, dann sind die weitestgehend parallel und werden sich nie treffen. Wenn es sich um beliebige andere Lichtstrahlen handelt, werden die sich auch an beliebigen anderen Tagen treffen. --80.146.245.99 08:34, 5. Mär. 2019 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.inkanatura.com/kuelap_chachapoyas.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 18:23, 4. Dez. 2015 (CET)
Einwohnerzahl[Quelltext bearbeiten]
Ich würde hier keine Einwohnerzahl für die Festung angeben. Die Quelle gibt zwar eine Einwohnerzahl von 300.000 an, aber das bezieht sich meiner Meinung nach auf die Gesamtzahl des Volkes der Chachapoya. Aber auch das ist nur Spekulation. Man hat in der Festung die Überreste von 300 bis 400 Behausungen gefunden, das sind einigermaßen harte Fakten. Wieviel Menschen in einem zweietagigen Haus von vielleicht 3 m Durchmesser leben konnten bzw. wieviele Gebäude auch als Vorratsspeicher benutzt wurden, kann jeder selbst schätzen, aber eine Einwohnerzahl von 300.000 halte ich für sehr unwahrscheinlich. --Buchbinderin (Diskussion) 12:51, 25. Jun. 2018 (CEST)