Diskussion:Kuntao

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Habe den QS-Baustein nun entfernt, aber ein paar Punkte wünsche ich mir noch für die Zukunft:

  • Die chinesischen Schriftzeichen für "Kuntao" sollten noch eingefügt werden
  • Es wird kaum etwas über den Stil selbst erzählt. Zeichnet ihn irgendwas Besonderes aus? Ist es eine Formenkunst oder wird da Vollkontakt trainiert? Gibt es Waffen? Was für Klamotten tragen Kuntaoausübende beim Training?
  • Wie ist Kuntao organisiert? Gibt es nationale oder internationale Dachverbände?
  • Beide Weblinks sind eher unzweckmäßig, da sie zwar ein "Kuntao" im Namen tragen, aber offenbar irgendwelche Mischsysteme sind. Gerade der zweite Weblink scheint ja eher irgendein amerikanischer Dorfverein zu sein als ein "echter", traditioneller Kuntaostil aus Südostasien.

--D-M 19:19, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hi, habe die Schriftzeichen beigefuegt. (leichteste Uebung. HAH!) Werde mich um den Rest kuemmern, nachdem ich die philippinischen Kampfkunstartikel fertig habe.--Arnis birada Tut mir Leid, dass sich das ganze in die Laenge zieht. --Arnis birada Thursday, May 5, 2010 at 01:03AM (CEST) (01:04, 6. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Frage[Quelltext bearbeiten]

Ich kenne mich nicht damit aus aber "Allein wegen seines Namens kann argumentiert werden, dass Kuntao nicht zur Selbstverteidigung konzipiert wurde." wirkt fuer mich erstmal sehr aus dem Zusammenhang gerissen. BESONDERS unter dem Oberbegriff Philosophie. Wie steht es da das es genuegend Stile/Szsteme gibt, die den Angriff als beste Verteidigung sehen. Oder vergleiche die sogenannten Stop-Kicks! Kurze Antwort waere nett --46.115.51.24 12:47, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 09:25, 11. Jan. 2016 (CET)Beantworten