Diskussion:Lückeprofessor

Begriffsetablierung?

Es stimmt schon, dass der Begriff wenig bekannt und auch wenig verwendet wird. Soweit ist der Baustein von Gerbil nachvollziehbar. Andererseits ist es auch ein Spezialfall und die für mich über schnelle Google-Suche auffindbaren Links sind durchaus von guter Qualität und sprechen gegen den Versuch einer "Begriffsetablierung". Insbesondere, da der Begriff ja auch nicht gegen einen anderen Begriff zum Thema zu konkurrieren scheint, glaube ich, dass der Baustein entfernt werden sollte. Andere Meinungen? --Cigarman (Diskussion) 12:11, 30. Jan. 2019 (CET)

Es ist durchaus ein Spezialthema. Aber es sollte dringend auch hier in der Wikipedia verortet und definiert werden. Die Bundesregierung und die ostdeutschen Bundesländer hoffen ja, dass sich das Thema biologisch "erledigt". Der Bundestag hat sich ja auch schon damit befasst: http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/733/73377.html

sehe ich genauso, ein qs-Fall --Hannes 24 (Diskussion) 12:50, 30. Jan. 2019 (CET)

Durchaus eindeutig, dass der Begriff als solcher existiert, wenn er im Bundestag nachweislich verwendet wurde. Damit ist die Bezeichnung "Begriffsetablierung" für mich ebenso eindeutig über das Ziel hinausschießend! --Cigarman (Diskussion) 12:52, 30. Jan. 2019 (CET)

Aus der Traueranzeige für einen Kollegen (liegt mir nur als Scan vor) entnehme ich, dass der Begriff durchaus im Kreis der Betroffenen Verwendung findet. --David J. Green (Mathematician) (Diskussion) 14:30, 27. Mär. 2024 (CET)

Qualitätsicherung

Habe den QS-Button statt des "Überarbeiten"-Buttons gesetzt, da der Artikel in der QS eingetragen wurde. Schön wäre aber, wenn Wünsche, was zu verbessern ist, auch hier auf der Diskussion besprochen werden könnten! --Cigarman (Diskussion) 14:34, 30. Jan. 2019 (CET)

Neutralität

Der Artikel klingt arg emotional gefärbt. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 09:04, 7. Okt. 2019 (CEST)

Sehe ich auch so. --David J. Green (Mathematician) (Diskussion) 14:31, 27. Mär. 2024 (CET)

Professor neuen Rechts

Es fehlt m.E. ein Artikel „Professor neuen Rechts“, oder ein Überblicksartikel über den Umbau des Hochschulsystems der ehemaligen DDR seit 1990. An verschiedenen Stellen ist in der Wikipedia von Professoren neuen Rechts die Rede, aber der Ausdruck ist erklärungsbedürftig und man bräuchte ein Ziel, wohin man verlinken kann, um das Phänomen zu erklären. Der Begriff "Lückeprofessor" ist ja rein negativ bestimmt (durch die Versorgungslücke) und betrifft auch nicht alle Professoren neuen Rechts, sondern nur bestimmte Jahrgänge.--TheolFak Halle (Diskussion) 18:00, 12. Jan. 2020 (CET)