Diskussion:Lüthold II. von Rötteln (Dompropst)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von SEM in Abschnitt Domherr in Basel 1241?
Domherr in Basel 1241?[Quelltext bearbeiten]
Hallo SEM! Edward Schröder: Studien zu Konrad von Würzburg IV. V. In: Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Philologisch-Historische Klasse aus dem Jahre 1917, Berlin 1918, S. 97–101; hier insbesondere S. 98 Internet Archive kommt zum Schluss, dass Lüthold erst zwischen 1258 und 1260 Domherr in Basel wurde. Ich bin zufällig darauf gestoßen und habe das noch nicht weiter geprüft. --Zieglhar (Diskussion) 17:27, 1. Mär. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis. Abschließend lässt sich das wahrscheinlich nicht klären, da Schröder schlichtweg davon ausgeht, dass u.a. der 1256 als Archidiakon des Frickgaus erwähnte Lüthold von Rötteln ein anderer ist als der spätere Domprobst. Wenn man stattdessen davon ausgeht, dass die beiden die gleiche Person sind, spricht nichts gegen eine Erwähnung als Domherr 1241. Sowohl Roller als auch das historische Lexikon der Schweiz scheinen von dieser Annahme auszugehen. Viele Grüße, --SEM (Diskussion) 19:18, 1. Mär. 2021 (CET)