Diskussion:LNG-Terminal Lubmin
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Der Bezug zu Lubmin erschließt sich nicht mehr. Wäre nicht LNG-Terminal Rügen oder Mukran richtiger? --AxelHH-- (Diskussion) 14:46, 27. Mär. 2024 (CET)
Die 'Neptune' (IMO 9385673) liegt seit gestern, aus Rotterdam kommend, in Mukran. Am 30. Juni war sie gestartet.
https://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/shipid:306307/mmsi:257356000/imo:9385673/vessel:NEPTUNE#overview https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/LNG-Terminal-Neptune-in-Mukran-eingetroffen,mukran230.html https://logistik-heute.de/news/lng-schwimmendes-terminal-neptune-mukran-eingetroffen-126874.html https://live.vodafone.de/regional/mecklenburgvorpommern/schwimmendes-lng-terminal-neptune-in-mukran-eingetroffen/12713829 Soll wohl bald in Betrieb gehen https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/LNG-Terminal-Ruegen-Neptune-in-Mukran-eingetroffen,mukran230.html 2003:E7:B706:49C4:70F5:7A77:D37B:E1E9 13:34, 5. Jul. 2024 (CEST)
- LGN Terminal Mukran wäre wohl richtiger. Wie der NDR im aktuellen Bericht berichtet: LGN Terminal Mukran. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:56, 2. Aug. 2024 (CEST)
Abschnitt Bedarf
[Quelltext bearbeiten]Wohl nicht so hoch. https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Kaum-LNG-Tanker-Zweifel-an-Terminal-Mukran-wachsen,lng992.html 2003:E7:B706:4990:4905:1681:1886:A363 07:37, 3. Aug. 2024 (CEST)