Diskussion:Leicht absetzbarer Koffer

Besondere Form des LAK

Moin, vielleicht kann im Artikel noch die besondere Form des LAK erklärt werden. Der Koffer hat den sechseckigen Querschnitt um bei Bahnverladungen der LKW mit LAK auf Flachwagen das Lichtraumprofil der Bahn einzuhalten.--Eiche-Linde (Diskussion) 05:50, 13. Jul. 2022 (CEST)

Klar kann das erklärt werden ^^ Ggfs. einfach ergänzen. --^ΚηœrZ ☠ 09:49, 14. Jul. 2022 (CEST)

Singular oder Plural

„Ein Großteil der LAK kamen später in private Hände und sind heutzutage eine beliebte Umbaugrundlage für Wohnkabinen auf Expeditionsfahrzeugen.“

Sollte das Prädikat, da Großteil rein grammatikalisch eine Singularform ist, nicht besser im Singular stehen? „Ein Großteil der LAK kam später in private Hände und ist heutzutage eine beliebte Umbaugrundlage für Wohnkabinen auf Expeditionsfahrzeugen.“ Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:06, 16. Jul. 2022 (CEST)

Du hast recht, das ist eindeutiger. Mich hat es auch etwas durcheinander gebracht. ^^ --^ΚηœrZ ☠ 12:20, 17. Jul. 2022 (CEST)

Eigentlich hatte ich auch eine Erklärung in die Zusammenfassung geschrieben als ich deins zurück gesetzt hatte, aber die wurde scheinbar nicht übernommen. --^ΚηœrZ ☠ 11:16, 18. Jul. 2022 (CEST)

Stimmt, da stand keine Erklärung. Aber wir haben uns ja einigen können, also Ende gut, alles gut. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 14:55, 18. Jul. 2022 (CEST)

Leicht oder Leichter?

Wenn er leicht absetzbar ist, dann wünsche ich mir auch eine Beschreibung, wie das geht oder was das besondere an diesem Koffer gegenüber einem ISO-Container ist, der ja nun auch nicht sonderlich schwer abzuladen ist. Oder ist des doch nur ein leichter Koffer, weil aus GFK? --Grummelbacke (Diskussion) 11:58, 30. Mär. 2023 (CEST)

Afaik 4 Befestigungspunkte. --Glückauf! Markscheider Disk 12:12, 30. Mär. 2023 (CEST)

Na und? Ein ISO-Container hat auch nicht mehr und kann zudem mit einem Gabelstapler aufgenommen werden, was noch leichter ist. Das geht beim LAK wie es aussieht gar nicht. --Grummelbacke (Diskussion) 10:36, 2. Apr. 2023 (CEST)

Ob leicht absetzbar oder leicht weil aus leichtem Material gefertigt, kann ich nicht sagen, darüber habe ich keine Aufzeichnung. Die Typenreihe jedenfalls heißt offiziell gem. der technischen Doku des VEB Karrosseriewerk "Leicht Absetzbarer Koffer" ("LAK"). --^ΚηœrZ ☠ 12:27, 30. Mär. 2023 (CEST)

Dafür wäre schon ein Beleg gut, wo das Wort wirklich ausgeschrieben ist. Weil die verlinkte Doku immer nur die Abkürzung zeigt (DDR-typisch). Handelt es sich aber um einen Leicht-Absetzbar-Container (ein in durchaus DDR-Manier Vergewaltigtes Wort), dann sind die Hinweise hier auf die leichte Absetzbarkeit (Leicht, Absetzbar, Container) irreführend bis falsch.--Grummelbacke (Diskussion) 10:36, 2. Apr. 2023 (CEST)

Siehe Refs im Artikel... Technische Dokumentation - Typenreihe leicht absetzbarer Koffer LAK, Hrsg. IFA-Kombinat Spezialaufbauten und Anhänger, 1978 --^ΚηœrZ ☠ 11:03, 2. Apr. 2023 (CEST)

Und hast du die Doku zur Hand? Kannst du da ein Zitat als Beleg bringen? Noch besser ein Scan von einer entsprechenden Passage. Für mich sieht es einfach nicht so aus, als wäre der Koffer leicht/einfach abzusetzen. Nirgends wird nämlich erwähnt, wie das gehen soll. Für mich ist es einfach ein leichter Koffer aus GFK. Das sollte dann auch so im Artikel stehen, wenn keiner einen Beleg für die leichte Absetzbarkeit liefern kann.

--Grummelbacke (Diskussion) 12:32, 4. Apr. 2023 (CEST)

Die Technische Dokumentation - Typenreihe leicht absetzbarer Koffer LAK, Hrsg. IFA-Kombinat Spezialaufbauten und Anhänger, 1978 ist öffentlich verfügbar und eine reputable Quelle gem. WP:Q. Wenn sie dir nicht vorliegt, tut mir das sehr leid. Du wirst sie bei Interesse bestimmt irgendwo käuflich erwerben können, um dort die korrekte Bezeichnung des LAK, wie sie auch im Artikel steht, nachlesen zu können. --^ΚηœrZ ☠ 16:41, 4. Apr. 2023 (CEST)

Da du ja vehement auf die Doku verweist, wirst du sie doch wohl auch haben? Dann wäre es doch sinnvoll, wenn du auch einen Nachweis in Form eines wörtlichen Zitats oder Scans erbringst, statt einfach die Aufgabe abzuwälzen und meine Vermutung eines falschen Quellennachweises zu ignorieren. Einfach zu behaupten "es steht da" ist nicht ausreichend, denn es fehlt bisher auch jeder Bezug auf meine Frage, wie denn das leichte absetzen erfolgt. Sollte in deinem Handbuch doch wohl auch beschrieben sein. --Grummelbacke (Diskussion) 08:57, 18. Dez. 2023 (CET)

Ich werde ziemlich sicher nicht gegen den Urheberrechtsschutz verstoßen und bspw. Scans einstellen. Die Technische Dokumentation - Typenreihe leicht absetzbarer Koffer LAK, Hrsg. IFA-Kombinat Spezialaufbauten und Anhänger, 1978 ist öffentlich verfügbar und eine reputable Quelle gem. WP:Q. Wenn sie dir nicht vorliegt, dein Problem. Du solltest dich mit den Grundsätzen der WP beschäftigen, insbesondere mit WP:BNS und diesen Unsinn hier unterlassen. --Dichterfürst Grunthos der Aufgeblasene 19:15, 20. Dez. 2023 (CET)