Diskussion:Leiterberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weitere Verbesserungsvorschläge[Quelltext bearbeiten]

Hallo "Kollegen",

Um den Artikel auf ein entsprechendes Niveau zu bringen, schlage ich u. a. folgende Verbesserungen vor:

  • Erstellen und Einfügen geeigneter Bilder: Dies könnte von Kollegen übernommen werden, die in der Nähe wohnen, ich denke hier z. B. auch an den Hauptautor, bei dem dies vermutlich der Fall ist.
  • Überarbeitung des Abschnitts "Kernzone ...": Was ist das Besondere am Feuchtbiotop auf der Leitersberger Platte? --> inhaltliche Beschreibung der Kernzone; Kürzung des Abschnitts über die Grenzen der Kernzone; die Darstellung ist wörtlich aus der LVO 2007 entnommen und müsste deshalb umformuliert oder als wörtliches Zitat entsprechend gekennzeichnet werden. Auch die weiteren allgemeinen Abschnitte aus der LVO sollten stark gekürzt und umformuliert werden.
  • Erstellung eines Abschnitts zu Flora und Fauna: Könnte ebenfalls der Hauptautor übernehmen. Die Abschnitte über Geologie und Klima des Leiterberges würde ich schreiben, falls dazu Einverständnis besteht.

Herzliche Grüße

Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 15:22, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]

Der Ritterstein ist im Artikel bebildert, aber nicht genannt. Das sollte man vielleicht noch nachholen. -- Korkwand (Diskussion) 14:33, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten

KLA-Diskussion vom 23. Dezember 2014 bis zum 2. Januar 2015 (nicht erfolgreich)[Quelltext bearbeiten]

Der Leiterberg ist ein 507 Meter hoher Berg im Pfälzerwald 1,5 km nordöstlich vom Stüterhof, einem Ortsteil von Waldleiningen. Er befindet sich komplett auf der Gemarkung von Waldleiningen und liegt im Landkreis Kaiserslautern in Rheinland-Pfalz. Auf seinem Gipfel befindet sich die sogenannte Leiterberger Platte mit einem Feuchtbiotop, das vom Grundwasser gespeist wird.

Ein weiterer Artikel, der vor allem vom zwischenzeitlich verstorbenen H.Schreiber vorangebracht wurde. Uneingeschränktes Pro AF666 (Diskussion) 22:25, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

keine Auszeichnung Der Berg ist von Wald bewachsen, aber es fehlt jeder Hinweis wie der Wald aussieht bzw. welche Baumarten.--Falkmart (Diskussion) 14:48, 27. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Mit 1x Pro und 1x Contra ist die Kandidatur quantitativ gescheitert. --Chewbacca2205 00:23, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten