Diskussion:Leoquelle

Kategorien = Personenkategorien!?

Die [[Kategorie:Historiker (Spätantike)]] sowie die [[Kategorie:Historiker (Byzanz)]] sind Personenkategorien und dürfen/ sollten nicht hier verwendet werden. Als Ersatz schlage ich die folgende Kategorien for: [[Kategorie:Spätantike]] sowie die [[Kategorie:Byzanz]]. Warum willst Du Benutzer:Benowar daran festhalten? Gibt es dazu weitere Meinungen? -- Tiem Borussia 73 21:54, 29. Okt. 2009 (CET)

Weil ich das logisch und nicht formalistisch betrachte. Die Kats zu den Historikern Spätantike und Byzanz sind absichtlich auch für anonyme Werke vorgesehen (zumal diese nicht so selten waren). "Leoquelle" ist ein Notname für ein nicht erhaltenes Werk eines Historikers und sollte daher auch dort eingeordnet werden, denn das Werk wird schließlich nur erschlossen. Antike und ma. Werke anonymen Ursprungs sind wie gesagt nicht selten - man weiß nicht, wer die Historia Augusta geschrieben hat, dennoch wird sie durchaus auch in Lexika aufgeführt, in denen Autoren behandelt werden. Man sollte zudem an den Leser denken, der nicht unbedingt geneigt sein wird, eine globale Kat wie "Spätantike" nach einzelnen Geschichtswerken zu durchsuchen. Ehrlich gesagt sehe ich das Problem nicht, zumal im Text zu den Historiker-Kats auch erwähnt wird, dass nicht nur Autoren, sondern auch Werke vermerkt werden. Nix für ungut, aber die Sinnhaftigkeit, hier stur nach Kat-Namen zu verfahren, erschließt sich mir nur sehr bedingt. --Benowar 00:27, 30. Okt. 2009 (CET)

Zwar sind die anonymen Werke der Historiographie noch keineswegs vollständig in diese Kategorien eingeordnet, sie sind aber dennoch auch dafür angelegt worden, nachdem das Problem in der Redaktion Geschichte diskutiert worden war. Jedenfalls ist es wohl sinnvoll, alle Artikel zu historiographischen Schriften einer Epoche in einer Kategorie zu finden, ob deren Verfasser nun namentlich bekannt sind oder nicht. Umso mehr gilt das für erschlossene Quellen. Daß diese Texte in ein Verzeichnis gehören, demonstriert augenfällig das Quellenverzeichnis zum Mittellateinischen Wörterbuch. -- Enzian44 00:49, 30. Okt. 2009 (CET)