Diskussion:Libavcodec
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Keine rechtlichen Probleme?
[Quelltext bearbeiten]Keine rechtlichen Piraterie-Probleme wegen Patenten unter Kritik?
(nicht signierter Beitrag von 213.39.178.79 (Diskussion | Beiträge) 18:28, 24. Jan. 2010 (CET))
Verschiebung nach „Libav“
[Quelltext bearbeiten]libavcodec != libav. Bitte die Umbennenung des Arikels rückgängig machen. --Regression Tester 18:19, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Anscheinend ist die Absicht, die beiden zusammenzuführen, siehe ungesichtete Version. Aber Libavcodec ist auch Teil von FFmpeg und von dort verlinkt. Vielleicht sollte Libavcodec doch vorerst ein eigener Artikel bleiben.--88.73.17.162 19:57, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Genau so ist es.--Regression Tester 22:59, 29. Mär. 2011 (CEST)
libavcodec ist eine Bibliothek. libav ist ein Softwareprojekt, das aus einer Abspaltung von FFmpeg enstand. libavcodec wird derzeit von zwei Softwareprojekten angeboten. Bitte die Umbenennung des Artikels rückgängig machen. (Keines der aufgeführten Programme benutzt derzeit libav, alle benutzen libavcodec, und zwar in der Version, die vom FFmpeg Projekt angeboten wird.) --Regression Tester 18:20, 29. Mär. 2011 (CEST)
(Der vorstehende Beitrag wurde von der Seite „Benutzer Diskussion:Konrad F.“ nachträglich hier hergeschoben.)
- Wie es bereits in der Artikeleinleitung steht (und dort belegt ist), ist libavcodec auch ein Teil von Libav.[1] Zudem ist im Artikel „FFmpeg“ ein eigener Abschnitt dazu angelegt worden. Ich sehe daher zur Zeit keinen Grund zwei Artikel für das selbe Projekt zu pflegen.
- Im Übrigen habe ich meine Beiträge wieder auf gesichtet gestellt, da es sich dabei nicht um Vandalismus handelte (siehe auch Hilfe:Sichten).
- --Konrad – 12:15, 30. Mär. 2011 (CEST)
- libav schreibt auf seiner Homepage, daß es libavcodec enthält. libav ist nicht libavcodec. libavcodec ist eine Softwarebibliothek, libav ist ein Softwareprojekt. libavcodec ist ein Teil von FFmpeg. Bitte mach Deine Änderungen rückgängig, sie müssen bei jedem Leser zu Verwirrung führen.--Regression Tester 12:20, 30. Mär. 2011 (CEST)
Habe die Verschiebung nun rückgängig gemacht.
--Konrad – 12:47, 30. Mär. 2011 (CEST)