Diskussion:Lichterfest

Es gibt offensichtlich auch noch ein hinduistisches Lichterfest: siehe Diwali.

Aufteilung des Artikels

Ich habe lange gezögert, bevor ich das bevorstehende Weihnachtsfest in die Liste eingetragen habe. Aber Weihnachten ist, genauso wie das Chanukka-Fest der Juden, auch ein Lichterfest. Der Kontrast zu „Festivals“ im Stil der Frankfurter Luminale oder des Berliner „Festivals of Light“ ist mir dabei bewusst. Allerdings entsteht dieser durch die Spannweite des Begriffs „Lichterfest“. Mein Vorschlag: Lasst uns den Artikel zerlegen in Lichterfest (Religion), Lichterfest (Brauchtum) und Lichterfest (Event). Die drei Artikel sollten danach angereichert werden mit Aussagen über die Motive und Formen des Umgangs mit Licht bei diesen völlig verschiedenen Typen von Feiern bzw. Veranstaltungen. --CorradoX, 18:05, 16. Dez. 2009 (CET)

Multimedia

Wie auch bei vielen anderen Themen, die bei WP behandelt werden, stellt sich die Frage, was als „Lichterfest“ gelten darf und was nicht. Traditionell beruht der Begriff auf zwei Traditionen: 1. dem Umgang mit Licht im Kontext religiös geprägter Veranstaltungen und 2. dem Erzeugen von Freude durch das Entzünden künstlicher Lichtquellen (in großem Stil).
Probleme bereiten hier hybride Formen der Erzeugung spektakulärer Lichteffekte: So ist etwa das tänzerische Element für die Ästhetik von Feuershows genau so wichtig wie die Lichterscheinungen, die durch den Umgang mit Feuer entstehen. Ähnliches gilt für den Einsatz von Musik bei Feuerwerken und illuminierten Wasserorgeln. Ein haptisches Element tritt hinzu, wenn bei Lasershows Sprühnebel für einen Schleiereffekt sorgt, indem die Luft spürbar feuchter wird.
Zuletzt die Frage, die ich mir persönlich gestellt habe: Ist ein „Lichterfest“, dessen Effekte sich mit denen eines klassischen Weihnachtsmarktes mischen, eigentlich noch ein Lichterfest? Vermutlich bin ich nicht der einzige, der sich in seinem ästhetischen Genuss durch die nicht recht zusammenpassenden Farbtemperaturen und den dicken grünen Laserstrahl (siehe das zuletzt eingefügte Foto) gestört fühlt.
Das Thema: „Kunst und Kitsch im Zusammenhang mit Lichterfesten“ ist zwar schwierig gemäß den WP-Regeln zu behandeln, es besteht aber Hoffnung, dass es reputable Quellen zu diesem Thema gibt. --CorradoX (Diskussion) 19:10, 4. Dez. 2022 (CET)

Das erstgenannte Problem ist keines. Es wird bei Darbietungen halt bloß mehr als ein Sinn angesprochen. Oder hört ein Gedicht etwa auf, ein Gedicht zu sein, wenn der Text nicht gesprochen, sondern gesungen wird?

Verschiedene „Farbtemperaturen des Lichts“: Welche optischen Effekte zueinander passen, ist Geschmackssache, wie bei der Auswahl der Farben bei Textilien.

„Kunst und Kitsch“: „Kitschig“ ist ein Produkt dann, wenn der auf den Wahrnehmenden einwirkende Sinneseindruck zu konzentriert ist. Ab welchem Ausmaß an „Input“ von „Kitsch“ die Rede sein darf, ist ebenfalls Ansichtssache und daher nicht objektivierbar. Sind etwa trotz allen Expertenlobs Barockkirchen „Kitsch“, weil sie auf eher bescheidene Menschen als „völlig mit Ornamenten überladen“ wirken? Übrigens war das Barock auch die Blütezeit des Feuerwerks (Artikelthema: Inszenierung künstlicher Lichteffekte während eines Festes).

Von derartigen Erörterungen sollten wir Wikipedianer die Finger lassen. --91.97.56.82 09:26, 6. Dez. 2022 (CET)