Diskussion:Linsenrasterbild

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jezabeliberté in Abschnitt Für Zaubertricks geeignet?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aktualisierung Linkliste

[Quelltext bearbeiten]

Neuer interessanter Link zu Linsenrasterfotografie gefunden: http://www.3d-fotografie.de Benutzer:213.240.180.180 Benutzer nachgetragen. --W.W. 17:53, 2. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Über Linsenrastertechnik steht da aber nicht allzuviel drin. Für den Artikel uninteressant, sieht eher nach Verkaufsförderung der vorgestellten Aufnahmeapparatur aus. --W.W. 17:53, 2. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Aktualisierung Linkliste II

[Quelltext bearbeiten]

Würde gerne die Linkliste um Museumslinks erweitern:

www.exploramuseum.de und www.3d-museum.de

sind wohl die besten Sammlungen zu diesem Thema in Deutschland - warum ist der Artikel nicht editierbar?

[Quelltext bearbeiten]

Leider kann ich die Seite nicht ändern aber der link www.Lenstar.org - Ausführliche Infos auf Englisch ist in meinem Verständnis Werbung Benutzer:84.176.221.57 Benutzer nachgetragen. --W.W. 23:42, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Werbelink entfernt. Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben mit --~~~~, das sieht danach ungefähr so aus: --W.W. 23:42, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Danke - was ist mit den Links zu den Museen? 84.176.202.34 13:06, 15. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Briefmarke mit Linsenraster-Technik

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Habe entdeckt, dass die Schweizer Post im Frühling 2007 zwei Briefmarken als Linsenraster-Bild (sog. Lentikulardruck) veröffentlichte. Finde das einen interessanten Aspekt; Linsenraster auf kleinem Format und vor allem in sehr hoher Auflage. Kann diese Information leider nicht ergänzen. Kann dies der Autor übernehmen, bitte?

Link dazu: http://www.post.ch/de/index/uk_mm07_museum_marke.htm?viewId=636

Gruss, Marius77

Hab's eingebaut. Frage mich nur, wie die abgestempelt werden sollen. Da bleibt doch kein Stempel drauf kleben... --W.W. 17:54, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten


Warum ist der Artikel immer noch nicht zu bearbeiten?

[Quelltext bearbeiten]

Wer ist W.W. das er hier bearbeiten darf und andere nicht?

Weil er angemeldeter Benutzer ist und über 10.000 Edits hat. --W.W. 15:26, 25. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Der Artikel ist halbgesperrt, weil unangemeldete Benutzer immer wieder versuchen, unpassende Weblinks unterzubringen. --Harald Krichel 10:01, 25. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ich bringe PASSENDE Weblinks an und w.w. braucht sich nichts darauf einzubilden was er macht wenn er weiterhin PASSENDE Weblinks löscht - da hätte ich gerne mal eine Begründung warum er die Links auf Museen aus dem Bereich löscht! (nicht signierter Beitrag von 84.176.216.98 (Diskussion) ) --W.W. 00:11, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Bevor du die Behauptung aufstellst, ich würde Links auf Museen löschen, solltest du lieber mal in die Versionshistorie reinsehen. Und außerdem sind auch Links auf Internetangebote, die nichts weiter vorhaben als zu verkaufen, nicht gerade passend. --W.W. 00:11, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ja ein privat finanziertes Museum verkäuft Eintrittskarten, das tuen staatsfinanzierte Museen aber auch - ansonsten hat heute jedes Museum einen Museumsshop. Aber ansonsten kannst Du dem Museum nichts vorwerfen ausser das umfassenste Musseum zu diesem Thema in Deutschland zu sein. Es ist nichts was "nichts weiter vorhat als zu verkaufen"! 84.176.243.116 20:15, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Vielleicht ist das ja mal eine sinvolle Ergänzung der Linkliste...

[Quelltext bearbeiten]

Es ist zwar schon ein wenig her, aber offenbar gibt es zzt in Deutschland noch kein vergleichbares Projekt und es umreisst zeimlich sauber, was technisch machbar ist. Das größte Lentikularbild in Deutschland print+produtions Artikel gibts hier:

http://www.eubucoverlag.de/print/portrait/2005_pp_0708_s06_wechselbilder.shtml

Bitte

[Quelltext bearbeiten]

Bitte en:Lenticular lens --> en:Lenticular printing. Ich kann nicht diese seite bearbeiten.68.82.200.246 07:22, 16. Jan. 2008 (CET)Beantworten

erledigt --W.W. 11:47, 16. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Patentierungsdatum von Ives ist 1903!

[Quelltext bearbeiten]

Vgl. z.B. David E. Roberts, "History of Lenticular and related Autostereoscopic Methods", Leap Technologies, 2003, S.3 (nicht signierter Beitrag von 213.23.155.202 (Diskussion) )

"Besonders in den 1980er-Jahren weit verbreitet" oder noch frueher?

[Quelltext bearbeiten]

Meiner Erinnerung nach sind die Wackelbilder schon in den 70en weit verbreitet. Ich kann mich noch erinnern, als wir ganz verrueckt nach den Bruce Lee Wackelbildern waren. Sie waren etwas groesser als eine Briefmarke und stellten eine Kaempfebewegung dar. Das war ~1975 in Vietnam. --Bigboss97 07:32, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Tatsächlich gabs in meiner Kindheit um 1970 sicher auch schon welche, vermutlich als Spielzeug, Beigaben zu Lebensmittelpackungen, am Weltspartag, Faschingseffekt ... --Helium4 (Diskussion) 16:43, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Lentikularraster-Bild

[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Ein Linsenraster-Bild (auch: Lentikular- oder Prismenraster-Bild) ..." Soll man nun ergänzen zu "Lentikularbild" oder "Lentikularraster-Bild"?

Im Artikel wird "Lentikularbild" und "Lentikulardruck" je einmal verwendet.

Das zu Prismenraster-Bild analog gebildete Wort müsste jedoch eigentlich "Lentikularraster-Bild" heissen.

Lentikularbild wäre dann so etwas wie eine Abkürzung davon.

Das könnte am Artikeleingang mit Lentikular(raster)bild oder Lentikular(raster-)bild dargestellt werden. --Helium4 (Diskussion) 16:25, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

dpi oder lpi

[Quelltext bearbeiten]

Kapitel Funktionsweise

Zitat: "Die Stärke der Linsen wird über den Betrachtungsabstand bestimmt. Übliche Werte liegen zwischen 10 und 161 dpi (Zeilen pro Zoll), also etwa 158 µm bis 2,54 mm Linsenbreite."

dpi = dots per inch, also Punkte pro (Quadrat)zoll. lpi = lines per inch, also Zeilen pro Zoll

Ich weiß nicht, wo der Wert herkommt und was also richtig ist. Auf jeden Fall ist die Übersetzung nicht korrekt. --Sioux (Diskussion) 16:52, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Für Zaubertricks geeignet?

[Quelltext bearbeiten]

Ich hab den Effekt dieser Folien gerade bei "Wer weiß denn sowas?" gesehen. Kai Pflaume verschwand hinter einer Wand und wurde quasi unsichtbar. Lässt sich das auch für Zauberillusionen verwenden? Jezabeliberté (Diskussion) 22:02, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten