Diskussion:Liste ausgestorbener Sprachen

Eyak

  * Eyak 1 Sprecher Alaska

Und wer spricht mit diesem armen Menschen? ;-(
--Magadan 17:25, 1. Apr 2004 (CEST)

Zoowaerter

Könnte man Niedersorbisch auch als aussterbend bezeichnen? --Kotisch 17:24, 6. Jan 2005 (CET)

Manx_(Sprache) hat nunmehr wieder 8 Muttersprachler, Tendenz steigend. Sozusagen ist die Sprache wiederauferstanden.. Wie soll man in diesem Falle vorgehen; Manx aus der Liste streichen oder eine Bemerkung machen? -- Mo Okt 10 02:12:25 GMT 2005

Bitte in der Liste lassen, bei ganzen 8 Muttersprachlern reicht eine Gasexplosion oder ein Erdrutsch, um eine Sprache auszulöschen. Ein Kommentar wäre schön, aber dann wäre es auch interessant zu erfahren, woher diese neuen Muttersprachler kommen und was mit steigender Tendenz gemeint ist. --Daniel Buncic 17:26, 30. Okt 2005 (CET)

Ein durchgedrehter Wikipedianer mit Felsenpompfe reicht auch schon aus. -- 80.171.103.243 11:17, 31. Jul. 2007 (CEST)

Arumänisch

Diese Sprache kenne ich nicht; könnte jemand, der weiß, was das ist, einen kleinen Artikel-Stump schreiben, damit man irgendwelche Informationen hat? Oder ist die (meines Wissens nicht unbedingt aussterbende) Minderheitensprache Aromunisch gemeint? --Daniel Buncic 17:26, 30. Okt 2005 (CET)

Latein

Zählt Latein nicht zu den römischen Sprachen?? Warum ist diese unter sonstige Sprachen aufgelistet??

In den ersten Zeilen ist richtig angemerkt, das Latein lediglich einen Sprachwandel durchlebt hat. Wieso steht es dann in der Liste ausgestorbener Sprachen? --88.73.185.119 20:44, 3. Nov. 2006 (CET)

Mir ist gerade eben eine Idee eingefallen... Man könnte Latein auch wiederbeleben!! Man bräuchte nur Menschen die sehr gut Latein sprechen können und die ihre Kinder im Dienste der Wisschenschaft zu opfern bereit sind (also opfern ist vielleicht übertrieben).--87.170.104.180 12:28, 28. Feb. 2007 (CET)

Ich habe Latein mal in die richtige Sprachklasse eingeordnet. Es ist natürlich nicht romanisch. --Trattoria 19:10, 3. Aug. 2008 (CEST)

Eine ausgestorbene Sprache hat KEINE neuen Wörter. Im Lateinischen gibt es aber z.B. den Ausdruck Instrumentum computatorium (Computer) Auch hat eine ausgestorbene Sprache KEINEN Amtssprachenstatus in irgendeinem Land. Latein ist also genauso wenig ausgestorben wie z.B. Cree. --Der Naturfreund 13:53, 29. Okt. 2011 (CEST)

Dann soll es doch aus der Liste gestrichen werden; wie in der Einleitung schon steht, ist es keine ausgestorbene Sprache. Ich z.B. kann auch latein. Possum loqui latinam linguam. --80.108.153.176 17:22, 10. Nov. 2014 (CET)

Liste aussterbender und ausgestorbener Sprachen#Einige aussterbende Sprachen

Kann bitte mal einer von euch die Angaben dort mit den Angaben in den dort verlinkten Artikeln vergleichen.--Tilla 22:20, 5. Okt 2006 (CEST)

Altgriechisch

Was ist eigentlich mit altgriechisch? Das wird natürlich immernoch in Schulen und Universitäten gelehrt, aber wenn Latein in der Liste steht, warum dann nicht auch altgriechisch? Also entweder sollte man beide rein- , oder beide rausnehmen. Lefcant 15:31, 19. Nov. 2006 (CET)

Beide rein natürlich. Immerhier steht im ersten Satz zu Latein, dass es eine tote Sprache ist!--Knallexus 16:44, 14. Jan. 2009 (CET)

Liste sehr ungenau

Wenn man das Latein oder Alttürkisch als "ausgestorbene Sprache" klassifiziert, müsstem an der Vollständigkeit halber auch solche Sprachen wie "Mittelhochdeutsch", "Althochdeutsch", "Altsächsisch", "Altenglisch" und so weiter mit in die liste ausnehmen... Meiner Meinung nach wird in der Liste wie sie jetzt ist, zu wenig zwischen "Sprache" und "Sprachstufe" unterschieden--ˈpɛt.xɪk _{^{red mit mir!}} 12:48, 24. Jan. 2008 (CET).

Ich schlage vor, ältere Sprachformen lebender Sprachen, also auch Latein, von der Liste auszuschließen. Gismatis 21:13, 16. Dez. 2010 (CET)

Andererseits haben Latein oder Alttürkisch keinen modernen Nachfolger. Sie sind stattdessen in einzelne Tochtersprachen zersplittert, was sie etwa vom Mittelhochdeutschen unterscheidet, welches einfach nur der Vorfahre des Neuhochdeutschen ist. -- Prince Kassad 21:17, 16. Dez. 2010 (CET)

Latein hat lediglich mehrere moderne Nachfolger statt nur einen. Man könnte auch das Italienische als Nachfolger und die anderen romanischen Sprachen als Abspaltungen betrachten. Die Unterscheidung zwischen einem und mehreren Nachfolgern scheint mir unbedeutend gegenüber Sprachen, die überhaupt keinen Nachfolger haben. Gismatis 23:05, 16. Dez. 2010 (CET)

Wuerde eine Loeschung Vorschlagen

Kann man dann neu aufsetzen. (nicht signierter Beitrag von 91.46.140.223 (Diskussion) 18:09, 20. Dez. 2010 (CET))