Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Bamberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gliederung[Quelltext bearbeiten]

wie kann man ein stadtuebergreifendes Werk nur nach Stadtteilen aufteilen. Mir unbegreiflich--178.27.217.178 11:31, 27. Jul. 2014 (CEST).Beantworten

Bug/Marter[Quelltext bearbeiten]

Hierzu die Quellenangabe: Alfred Seel, Flurdenkmale im Stadt- und Landkreis Bamberg--178.27.217.178 11:31, 27. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Vollständigkeit[Quelltext bearbeiten]

Mir scheint die Liste ist insofern unvollständig, als bisher nur der Buchstabe Z aufgenommen wurde ?! Gruß, --Rosenkohl 20:16, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten

so, nun ist er vollständig - mal sehn, was unsre Querulanten nun zu wissen haben--Norbert Haas 23:06, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Buchstabe I[Quelltext bearbeiten]

Der Innenstadt/Bergstadt Bereich unter dem Buchstaben I sollte dringend nochmal überarbeitet werden. Nicht nur dass es nicht immer ganze Sätze sind, sondern Belege und Quellen sollten für die getroffenen Aussagen benannt werden. Wenn es mehr über die Innenstadt zu sagen gibt, sollte das vll an anderer Stelle hinzugefügt oder ein eigener Artikel verfasst werden. Es ist schließlich "nur" eine Liste. --Gotcha! Coautor ? 13:53, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Das ist die amtliche Aussage. Und solange nicht klar ist, ob die Liste nun den "strengen Urteil" standhält oder entfernt wird ändere ich nichts mehr an dieser.--Norbert Haas 08:44, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Verlinkung[Quelltext bearbeiten]

Welcher Andreas Müller ist denn hier gemeinst Luitpoldstraße 2, Eckhaus, Gruppenbau in Jugendstilformen mit entscheidender Eckbetonung, der städtebaulichen Funktion am Brückenkopf entsprechend, 1903 von Andreas Müller. --Gotcha! Coautor ? 11:00, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Soweit ich erkenne hat dieser Andreas Müller nichts mit den unter "Andreas Müller" aufgelisteten Personen zu tun. Habe die Verlinkung gelöscht--Gemini1949 15:10, 1. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Soweit ich es beurteilen kann, wurde hier oft auf gut Glück verlinkt. Bitte mehr Sorgfalt. --Rufus46 21:29, 18. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Dehio[Quelltext bearbeiten]

Eine sehr verdienstvolle Arbeit. Man wünschte sich Vergleichbares für andere, insoweit nach 1945 übriggebliebene Deutsche Städte. Bitte nur eine Frage: Ich sehe Dehio nirgends erwähnt. Was unterscheidet diesen Beitrag grundsätzlich von Dehio? MfG --H. Chr. Riedelbauch (70+) 19:59, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Grundlage dieses Artikels ist die amtliche Denkmalliste. Mit dem Dehio hat er nichts zu tun. Schubbay 20:20, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich verstehe, soll das indessen bedeuten, daß es Dehio sozusagen nie gegeben hat. weil er privat und nicht amtlich wirkte. Er steht in meinem Bücherregal, eine amtliche Denkmalliste würde ich daneben stellen, habe aber gerade erstmals davon gehört, sie ja auch durchaus positiv empfunden.--H. Chr. Riedelbauch (70+) 21:19, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Selbstverständlich gibt es den Dehio, ich habe ihn auch und benutze ihn fast täglich. Nur, für diese Liste war eben die Denkmalliste die Grundlage und nicht der Dehio, deshalb ist er nicht erwähnt. Schubbay 22:51, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Danke, jetzt weiß ich mehr. "Weltkulturerbe" ist ja auch eine ganz eigenständige Listung. Gibt es amtliche Denkmallisten auch für andere Städte, erstellt sie das Land? MbG--H. Chr. Riedelbauch (70+) 15:45, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Hans Chr., für Bayern gibt das Landesamt für Denkmalpflege die Listen heraus (Siehe hier). Viele Grüße Schubbay 17:05, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Für Stuttgart kann man sich beispielsweise die Denkmalliste hier herunterladen. Schubbay 17:17, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Schubbay. Danke für die nachgereichter Erklärung, hab schon nachgesehen. Leider ist freundlicher Umgang bei Fragen und unterschiedlichen Ansichten bei Wikipedia im Abnehmen, deshalb extra Dank und viele Grüsse--H. Chr. Riedelbauch (70+) 21:45, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Überholt[Quelltext bearbeiten]

Nach dem diese Liste schon lang ünerholt ist - siehe auch den Zusatz des BLfD. auf der Hauptseite, sollte diese vom Server genommen werden. Es hat sich zuviel an dieser Liste geändert. Und Insider, die diese auf neuen Stand bringen können, gibt es hier anscheinend nicht. Die Liste ist nach telefonischer Auskunft nur Intern im Gebrauch.--141.13.170.175 19:38, 30. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Was genau ist überholt? Telefonische Auskunft vom wem? Sie mag nicht vollständig sein, z.B. was Koordinaten und mittlerweile hinzugekommene oder verlorene Denkmäler betrifft, aber besser eine überholte Liste, die aktualisiert und ausgebaut werden kann, als gar keine. --Blauendorn (Diskussion) 22:04, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Überarbeitung der Liste[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, mehr als 1400 Denkmäler ließen sich nicht mehr auf einer Seite darstellen (lange Ladezeiten, gestörte Tabellendarstellung). Ich habe angefangen die Gesamtliste in die drei Stadtregionen Bergstadt, Inselstadt, Gärtnerstadt sowie die Ortstteile aufzuteilen. Die Texte entstammen der BLfD Liste vom 01. Dezember 2012. Bilder und Links wurden soweit vorhanden und korrekt aus der bisherigen Liste übernommen.--Tilman2007 (Diskussion) 21:52, 12. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Neustrukturierung[Quelltext bearbeiten]

Die Liste wurde neu in Teillisten gemäß der Aufteilung des BlfD in den Kunstdenkmälern Bayerns vorgenommen. Die einzelnen Stadtregionen können eigenständige Entwicklungen aufweisen, die schon aus Kunsthistorischer Sicht ansich Einheiten bilden. Die Aufteilung ist aus Performance und anderen technischen Gründen nötig, da zu lange Listen nicht mehr korrekt dargestell werden können. --Tilman2007 (Diskussion) 21:45, 23. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Überarbeitet[Quelltext bearbeiten]

Ich habe jetzt zumindest mal die Denkmalnummern in den Bamberger Listen mit den offiziellen Daten abgeglichen. Sprich, alle Denkmäler, die in den Listen erwähnt wurden, offiziell aber nicht mehr geführt werden, in einen Abschnitt "Ehemalige / abgegangene Baudenkmäler" verschoben und alle Denkmäler, die vom BlfD geführt werden, aber in den Listen fehlten, hinzugefügt.

Trotzdem können natürlich immer noch Beschreibungen veraltet und Koordinaten falsch sein und Teilobjekte fehlen. --Plozessor (Diskussion) 15:55, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Der Abgleich für die in Bamberg aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:

Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:

Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr. Bearbeitungsstand
D-4-61-000-539 offen

Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen. --Peterf (Diskussion) 21:08, 14. Jan. 2024 (CET)Beantworten

539 war Kunigundenruhstraße 3, das mit 538 (früher nur Kunigundenruhstraße 1) zum neuen 538 vereinigt wurde (siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Bamberg/Obere_G%C3%A4rtnerei&oldid=181975922). Text "D-4-61-000-539" in
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Bamberg/Obere_G%C3%A4rtnerei nicht enthalten. Evtl. in Liste eines anderen Stadtteils? --Knödelbär 8244 (Diskussion) 21:23, 14. Jan. 2024 (CET)Beantworten
@Peterf, @Knödelbär 8244 Mein Skript wertet fälschlicherweise auch Quelltextkommentare aus, und in einem solchen wird die Nummer noch im Artikel erwähnt. Werde das Skript später korrigieren. --Plozessor (Diskussion) 07:33, 15. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Skript korrigiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Plozessor/wikidenkmal --Plozessor (Diskussion) 07:47, 15. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Auskommentierter Absatz wurde von @Knödelbär 8244 entfernt, damit erledigt. --Rufus46 20:56, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten