Diskussion:Liste der Departements im Königreich Westphalen

Einwohnerzahl des Bezirks Cassel

Im Département Fulda ist beim Bezirk Cassel ein kleiner Fehler (fehlende Ziffer) bei der Einwohnerzahl aufgetreten. Da ich die korrekte Einwohnerzahl nicht kenne, bitte ich einen Kundigen, die Zahl zu korrigieren. --Harry8 11:36, 4. Jul 2006 (CEST)

Hat sich schon erledigt. Ich habe die Einwohnerzahl mit Hilfe der Gesamtzahl des Départements ermittelt. Hoffentlich stimmt's. --Harry8 11:41, 4. Jul 2006 (CEST)

Statistik

Volkszählungen

Mitte 1806 1.913.527 Dezember 1809 1.967.746 Dezember 1810. 2.065.973

Seite der Entstehung des Königreichs sind drei verschiedene Volkszählungen durchgeführt worden. Die dritte Volkszählung war die gleichförmigste und gründlichste. Nicht gerechnet wurde das Militär. Sie wären mit 30.000 hinzuzurechnen

Das Königreich Westphalen war etwa 825 75 Quadratmeilen der 2.310 Lieues (franz.Wegstunde), oder 18.187.533 Braunschweigische Morgen groß. Rechnet man die Quadratmeile zu 82,5 km2 so kommt man auf eine Gesamtfläche von 43.351,8 km2.

Die Einwohnerzahl wird 1809 mit 1.967.746 angegeben. Sie leben in 201 Städten, 76 Markt- und Bergflecken, 61 Vororten, 3.569 Dörfer und Bauerschaften, 1.246 Weilern und 1.022 Einzelgebäuden mit insgesamt 304.631 Feuerstellen. Den 635.159 Stadtbewohnern stehen 1.332.587 Landbewohner gegenüber.

Die Einwohnerzahl wird 1810 mit 2.065.973 angegeben Sie leben in 206 Städten, 96 Markt-und Bergflecken, 72 Vororten, 4.438 Dörfer und Bauerschaften, 1.150 Weilern und 1316 Einzelgebäuden mit insgesamt 303.083 Feuerstellen. Den 668.829 Stadtbewohnern stehen 1.397.144 Landbewohner gegenüber.

--Triloba 17:13, 6. Okt. 2009 (CEST)

Einwohnerzahl mit den Daten der Ortsartikeln abgleichen

Die Einwohnerzahlen von Braunschweig, Helmstedt etc. stimmen so ganz sicher nicht. Bitte noch einmal Quellen recherchieren und Abgleich mit der Einwohnerentwicklung in den Ortsartikeln durchführen. --Times 10:23, 7. Aug. 2007 (CEST)

Es handelt sich bei den Einwohnerzahlen nicht um die der Städte, sondern um die der Distrikte bzw. sogar (vorne) der Départements. --Harry8 13:48, 7. Aug. 2007 (CEST)

Amtliche Namen ?

Warum werden - anscheinend - eigene Namen der Departements aufgeführt und die amtlichen Bezeichnungen "dt. ..." - "frz. ..." zusätzlich genannt ?--Hvs50 19:31, 13. Nov. 2007 (CET)

Saale-Departement...

... ist so sicher nicht ganz richtig. Mir sind bei Archivarbeiten Dokumente aus dieser Zeit (1813) untergekommen, die mit Stempeln versehen sind, welche eindeutig vom Saal-Departement sprechen und dies ausnahmslos, also sicher kein Fehler beim Stempeln^^--164.133.154.130 15:14, 26. Feb. 2009 (CET)

Was könnte man aus dieser Seite machen

Viele der hier gemachten Angaben gehören doch wohl in den Artikel Königreich Westphalen oder sind darin auch schon enthalten. Die Tabelle könnte natürlich überarbeitet werden, dann gibt es auch hier Überschneidungen mit den Daten in den Beiträgen über die Departements und Distrikte. Zum "Suchen und Finden" sind doch die Navileisten doch wohl ausreichend.

Wer hat einen Vorschlag, ich will mich gerne daran machen ihn auszuführen wenn er mich überzeugt. --Triloba 09:59, 24. Nov. 2009 (CET)

Departement Nord

Hallo, im Text werden die Namen „Departement des Nordens“ und „Departement Nord“ genannt, aber nicht weiter erklärt. Ich gehe davon aus, dass diese Worte als informelle Sammelbegriffe genutzt wurden, nicht jedoch feststehende Begriffe/Namen waren, insbesondere nicht in der Zeit. Deshalb habe ich die Links entfernt. Unter dem Namen Département Nord wird nun der offizielle Name eines „zeitgenössischen“ Departements in der französischen Republik verstanden. Sollte es sich bei den in diesem Artikel verwendeten Begriffen doch um feststehende Begriffe/Namen gehandelt haben, so bitte ich darum, (a) diese genauer zu beschreiben und definieren („Was gehörte dazu, was nicht?“), und (b) wenn ein neuer Artikel geschrieben wurde, die von mir angelegte Weiterleitung „Departement Nord“ in eine Begriffsklärung zu verwandeln. Danke. --FlugTurboFan 22:51, 31. Dez. 2011 (CET)

Review vom Februar 2013

Das vom französischen Kaiser Napoleon Bonaparte geschaffene Königreich Westphalen [...] bestand zwischen dem Frieden von Tilsit 1807 und der Völkerschlacht bei Leipzig 1813. Napoleon schuf einen Satellitenstaat, der politisch und militärisch vollständig unter französischer Kontrolle stand. Mit einer modernen Staatsverfassung und Verwaltung sollte er zugleich Vorbildcharakter für andere deutsche Staaten haben.

Ich weiß nicht, wer die Artikel erstellt hat, aber es tauchen auf allen Seiten des Königreichs Westphalen unter "Literatur" die gleichen Titel (meist sogar Quellentexte) auf. Angaben zur Sekundärliteratur (v.a. neuere) fehlen hier fast überall. Es sollte eigentlich deutlich werden, dass wir einmal eine der fortschrittlichsten Staatsgliederungen für die Zeit nach dem Alten Reich haben und andererseits eine Diskrepanz zur Umsetzung dieser Gliederung und Verfassung auf den Gebieten des Alten Reichs. Speziell die Liste der Departements ist der einzige Zugang zur Westphälischen Verwaltungsgeschichte und der lässt Einheitlichkeit und strukturelle Klarheit vermissen (übrigens sind die Artikel zum preußischen Staatsaufbau im 18. Jahrhundert eine Katastrophe...). Neben der Bereitschaft, hier grundsätzliche Änderungen, Ergänzungen und Überarbeitungen vorzunehmen (so u.a. noch Artikel bzw. Abschnitte zu Justizwesen, Militärgeschichte und Wirtschaft zu erstellen) würde ich gerne die Verwaltungsgliederung in einer einheitlichen Form systematisieren. Die Links zu den Distrikten führen auf kreuz und quer angelegte Seiten, die alle den Fokus auf unterschiedliche Dinge legen (Die einen erwähnen umfassend die kursorische Flächenenteilung der Gebiete, die anderen schreiben kaum, wo die Distriktshauptstadt lag geschweige denn, wie der Unterpräfekt hieß). Hier würde ich gerne den Vorschlag machen, die einzelnen Distrikte etwa nach diesem Muster anzulegen Distrikt Heiligenstadt. Ohne Experten für die jeweiligen Regionen und Personen, die zum jeweiligen Distrikt knappe Ergänzungen zur Geschichte und ein bis zwei Titel Sekundärliteratur angeben könnten, wird das allerdings nicht möglich sein. Es wäre zumindest eine erfreuliche Entwicklung, wenn einige die Neuordnung diskutieren oder sich daran beteiligen könnten, zumal wir uns doch im Jubiläumsjahr befinden... -- Der angemeldet Seiende (Diskussion) 18:09, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich bin übrigens neu... für den Fall, dass ich wieder irgendwas falsch gemacht haben sollte...

Einfach frisch ran ans Werk überarbeite den Artikel, das Review macht erst Sinn, wenn die Änderungen eingepflegt sind. - Insofern bringt das Review jetzt noch nichts. Wenn du dich dazu in der Lage fühlst hier Verbesserungen zu machen dann auf auf. Falls du Hilfe dabei benötigst schau mal auf die Seite: Wikipedia:Mentorenprogramm, dort wird Einsteigern geholfen, die Bearbeitungen zum ersten mal in größerem Umfang vornehmen wollen. --Airwave2k2 (Diskussion) 18:18, 18. Feb. 2013 (CET)