Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Bad Bergzabern
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von F. Riedelio in Abschnitt Literatur
Literatur[Quelltext bearbeiten]
Der Link zum nachrichtlichen Verzeichnis der Kulturdenkmäler Kreis Südliche Weinstraße verweist nicht wie angegeben auf die Ausgabe 2013.11. sondern auf die vom 11. Jan. 2016. --F. Riedelio (Diskussion) 16:43, 9. Feb. 2016 (CET)
- Die Listen im Netz werden immer wieder mal aktualisiert, inzwischen teilweise vierteljährlich. Und momentan führe ich das (mit Zeitabstand) nach. Siehe Benutzer:Jergen/Denkmalstatus. --jergen ? 16:55, 9. Feb. 2016 (CET)
- Erstmal vielen Dank für diesen enormen Arbeitsaufwand. Ich dachte nur man könne auf archvierte Versionen der nachrichtlichen Verzeichnisse verweisen. --F. Riedelio (Diskussion) 17:38, 9. Feb. 2016 (CET)
- Rheinland-Pfalz archiviert Webresourcen seit letztem Jahr unter https://www.edoweb-rlp.de/. Dort sind heute genau 100 "Nachrichtliche Verzeichnisse" von 2009 bis 2011 abgelegt. Ich habe mich aber noch nicht damit auseinandergesetzt, wie man das sauber einpflegt, was mMn auch nur bei in neueren Listen gelöschten Objekten sinnvoll wäre. --jergen ? 17:55, 9. Feb. 2016 (CET)
- Links auf archvierte Versionen sind IMHO nicht erforderlich. Der Stand der Tabelle ist ja im Artikel angegeben.
- Für mich verwirrend war die Angabe der Ausgabe die nicht mit dem verlinkten Dokument übereinstimmte. Vielleicht sollte man in der Literaturangabe "aktuelle Version" oder gar nichts vermerken. --F. Riedelio (Diskussion) 19:46, 9. Feb. 2016 (CET)
- Links auf archvierte Versionen sind IMHO nicht erforderlich. Der Stand der Tabelle ist ja im Artikel angegeben.
- Rheinland-Pfalz archiviert Webresourcen seit letztem Jahr unter https://www.edoweb-rlp.de/. Dort sind heute genau 100 "Nachrichtliche Verzeichnisse" von 2009 bis 2011 abgelegt. Ich habe mich aber noch nicht damit auseinandergesetzt, wie man das sauber einpflegt, was mMn auch nur bei in neueren Listen gelöschten Objekten sinnvoll wäre. --jergen ? 17:55, 9. Feb. 2016 (CET)
- Erstmal vielen Dank für diesen enormen Arbeitsaufwand. Ich dachte nur man könne auf archvierte Versionen der nachrichtlichen Verzeichnisse verweisen. --F. Riedelio (Diskussion) 17:38, 9. Feb. 2016 (CET)