Diskussion:Liste der Länder nach Geschlechterverteilung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von R*elation in Abschnitt Vatikanstadt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vatikanstadt[Quelltext bearbeiten]

Auf Rang 1 würde ich nicht Katar, sondern Vatikanstadt erwarten – doch ist der Vatikan gar nicht gelistet. Warum? --nanu *diskuss 16:06, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

@nanu: Gute Frage, ist mir nicht aufgefallen. Die Daten hat Afus199620 eingepflegt – in der Länderliste der Weltbank wird Vatican City o.ä. nicht erwähnt (wobei ich beim Weltbank-Beleg die Bedeutung der „1“ bei jedem Land nicht verstehe – ist da irgendwas i.d. Anzeige kaputt?). Und bei dem Beleg der Vereinten Nationen blicke ich überhaupt nicht durch, was genau da eigentlich verlinkt sein soll.
Aber ich habe an dich die Frage, warum du das Bild so groß gemacht und auf eine eigene Zeile gesetzt hast? Verstehe ich nicht, meine Version fand ich vollkommen in Ordnung, auch in der mobilen Ansicht
Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:23, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
@nanu: Aufgrund seiner winzigen Bevölkerung ist der Vatikan in solchen Statistiken normal nicht enthalten. Wer eine Quelle findet kann die Zahl allerdings gerne einfügen.
@Chiananda: Die „1“ ist die Rundung. Du musst auf die „1“ klicken um die genaue Zahl zu erfahren.--Afus199620 (Diskussion) 11:20, 21. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
@Afus199620: Eine Quelle zur Bevölkerung des Vatikans, die zur Geschlechterverteilung Angaben macht, ist nicht leicht zu finden. Vatikanstadt ist auch nicht Mitglied der UN. Doch die Gesamtbevölkerung des Heiligen Stuhls (both sexes combined) lässt sich hier abfragen, Total Population by sex (thousands) / Holy See.
@Chiananda: Eine mögliche Antwort wäre die Zahl an Zeilenumbrüchen innerhalb des gefetteten Ausdrucks im Einleitungssatz. Der Text wird nicht an den Rand gedrängt, wenn das große Bild abgesetzt ist. Gruß, --nanu *diskuss 12:09, 23. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
@nanu: Beim Bild irritiert die Rechtsbündigkeit, und die Größe finde ich etwas überdimensioniert. Außerdem halte ich Zeilenumbrüche im fettgesetzten Titel nicht für problematisch.
Ich habe eben einen VORSCHLAG editiert, der das Bild rechts hält, aber links daneben das Inhaltsverzeichnis plus die Überschrift der Liste anzeigt – mAn gut lesbar, auch in der mobilen Ansicht. Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:30, 23. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Ich habe den Vorschlag nun abgeändert und das Bild zentriert ausgerichtet. Ein Inhaltsverzeichnis muss hier nicht erzwungenermaßen angezeigt werden.
Ob ein Dutzend Wörter eines zusammenhängenden Textes für Lesende leichter zu erfassen sind, wenn sie in 1 Zeile stehen anstatt über 3 oder 6 Zeilen verteilt worden zu sein – ist keine Ansichtssache. Gruß, --nanu *diskuss 11:50, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Zurück zum Thema: Sind denn zum Geschlecht der Bevölkerung in Vatikanstadt überhaupt keine Angaben zu erhalten? --nanu *diskuss 11:50, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten