Diskussion:Liste der Straßenbrunnen im Berliner Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von SupapleX in Abschnitt Einige Rümmler/Schliephacke inzwischen ersetzt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Charlottenburger Platte[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Fridolin: Ich habe den Begriff "Charlottenburger Platte" aus einem Beitrag von Dir etwas ungeprüft übernommen. Bevor wir in den ANR entlassen! ??Ist solche glatte Platte unter dem Wasserablauf - wie diese - so genannt >> die offensichtlich vielfach statt Tränksteinen oder eckigen Muldenplatten oder "überhaupt-nix-als-Pflaster" eingesetzt sind. >>?? --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:44, 22. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Kiezgröße und Anzahl der aufgestellten Brunnen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht ist diese Tabelle hilfreich um die noch fehlenden Brunnen zu finden. Ich betrachte das als Herausforderung. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:16, 24. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Landesliste von 2015[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die mit „Land xx“ einsortierten Brunnen aus DS 17/15418 könnten vielleicht auch einige Duplikate von den bereits aufgenommenen sein. Beispielsweise an dr Melli-Beese-Anlage. Wenn/Falls dann einfach den (Neu-)Eintrag löschen. Das meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 08:57, 30. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Ja, z.B. Damaschkestraße 1, das ist die Pumpe auf dem Lehniner Platz. Ich schau mal. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:45, 30. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Wiege sagt: "Ich habe nur mit der in der Liste genannten Straße/Hausnummer verglichen. Ja- aber (habe ich mir gesagt) lieber einen wieder löschen statt das uns einer in den Ausguss rutscht." (Aso mail mit Anhang eingetroffen??)  ;-}

Lemmaname[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Boonekamp:@44Pinguine:Kaum habe ich die Liste der Brunnen im Berliner Bezirk Steglitz-Zehlendorf online gestellt, kommen schon die ersten Beschwerden, ob denn der Lemmaname passend wäre, da doch keinesfalls alle Brunnen erfasst sind. Richtig wäre dann "Liste von Brunnen im ...." oder "Brunnen in ...." Haben wir nicht erst kürzlich diese Diskussion auch mit den Straßenbrunnen geführt? Kann sich noch jemand daran erinnern? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:11, 7. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Das ist die „Liste der Straßenbrunnen im Berliner Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf“ auch wenn sich temporär oder dauerhaft durch Stillegung, Neubau oder Umbau Ergänzungen ergeben, bislang hat sich ja das Bezirksamt noch nicht rückgemeldet, dort existeiert jedenfalls die komplette Übersicht. Man kann ja nochmals anfragen - und wenn dann (>>???) müsste das Lemma in der jetzigen Form wieder eingesetzt werden. Vier mit diesem Titel gibt es und 8 werden noch folgen. Das meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:00, 9. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Abgeschnittener Text in Bemerkungen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für den Eintrag "Markobrunner Straße 16" sieht es so aus, als wäre in der Bemerkungsspalte Text abgeschnitten oder vergessen einzutragen. Ich pinge mal @Fridolin freudenfett: mit an, der die Zeile mit diesem Edit eingefügt hatte. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 12:24, 30. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Nö die Versionsgeschichte besagt: Fridolin hatte einen weiteren Brunnen aufgefunden und erstmal das Bild in einen Ersatzeintrag eingefügt. Jetzt ist das Listenelement komplett. Das hofft --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:25, 31. Okt. 2019 (CET)Beantworten
Ansonsten existieren noch weitere unvollendete Listeneinträge, die auf Ergänzung warten. Und es gibt wohl auch noch Straßenbrunnen im Bezirk, die nicht aufgefunden wurden. Natürlich würde eine Auskunftsliste aus dem Bezirksamt den Sachverhalt klären können, bislang blieb die e-Mail noch unbeantwortet. Ein direkter Besuch im zuständigen Amt (Straßen- und Grünflächenamt) wäre in Erwägung zu ziehen. Oder die Erlaubnis zum Kontakt mit dem beauftragten Brunnenbau-Unternehmen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:47, 31. Okt. 2019 (CET)Beantworten
Ja, wenn ich einen mir unbekannten Brunnen finde, mach ich den erst mal dingfest und trag den ein. Der Rest findet sich dann schon. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:57, 2. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Einige Rümmler/Schliephacke inzwischen ersetzt[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Durch Meldungen bei OSM und einen sehr aktiven Nutzer, der zuletzt viele Standorte auf Funktionstüchtigkeit geprüft hat, habe ich erfahren, dass die folgenden Standorte inzwischen ersetzt wurden:

  • 015 (Iburger Ufer 10) jetzt FSH-L
  • 095 (Fritschestraße 30) jetzt Krause
  • 097 (Zillestr. 31) jetzt FSH-L
  • 119 (Treseburger Straße 6) jetzt FSH-L
  • 124 (Goebelstraße 75) jetzt Borsig

Drei weitere Standorte, zu denen mir ein Bild vorlag, habe ich bereits im Artikel geändert.--SupapleX (Diskussion) 22:25, 12. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Liste_der_Straßenbrunnen_im_Berliner_Bezirk_Charlottenburg-Wilmersdorf&oldid=204489139“