Diskussion:Liste der Straßennamen und Ortschaften Klagenfurts

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von DJGrandfather in Abschnitt Anmerkungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Koordinaten[Quelltext bearbeiten]

@DJGrandfather:, bitte schau doch mal die Koordinaten an (oben rechts auf OSM, alternativ [1]). Da gibt es einige Ausreißer, die sicher nicht in Klagenfurt liegen. Bitte um Korrektur derselben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:33, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

@ Herzi Pinki: Die Links, die ausserhalb Klagenfurts sind, werden in der Spalte "Namensgeber" verwendet. Zum Beispiel gibt es eine Weinaschgasse, die nach einem westlich vom Hochstuhl gelegenen Berg mit dem Namen Weinasch bennannt ist. Und damit man auch gleich weiss, wo dieser Berg ist, habe ich die Koordinaten dieses Berges angegeben. Analog verhält es sich mit anderen externen Koordinaten (z. B. Singerberg, Matzen, Dellach, Zetterei, usw.). Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 18:56, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
ok, verstehe. Danke. Hat mich verwirrt. Eventuell lassen sich die Bezugsobjekte über den Namen markieren: etwa Weinasch (Namensgeber). Was hältst du davon? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:50, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]

  • einige der Erläuterungen sind ganze Sätze und brauchen daher großen Anfangsbuchstaben und Satzpunkt.
  • zur Einleitung siehe Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung, mir steht da zu viel über Klagenfurt. Auch die Notwendigkeit des großen Bildes geht mir nicht ein, auch in der vollen Vergrößerung sehe ich darauf weder Ortsteile noch einzelne Straßen.
  • WP:WEB beachten, Bitte sparsam und nur vom Feinsten - Termine, Tagesordnungen & Protokolle sind nicht notwendig, wenn du die einzelnen Protokolle als Quellen verlinkst, wie du Koordinaten bestimmst und umrechnest, hat in dem Artikel nichts verloren, Bitte auf Seiten wie https://www.strassen-in-oesterreich.at verzichten, das sind generierte Mashups die Traffic wollen um über Werbung Geld zu verdienen, statt dessen lieber die Originalquellen (etwa der Gemeinde, des Landes, des GIS-Dienstes oder der Statistik Austria) verwenden (auch wenn das mühsamer ist).
  • Die Notwendigkeit der Crossreferenz im Anhang erschließt sich mir nicht wirklich. Die Namen werden ja oben bei den einzelnen Straßenerklärungen erwähnt, und man findet sie über die Suche im Browser (ich vermute, das ist Buchdenke). Über die Crossreferenz muss ich dann erst wieder suchen, da die Tabelleneinträge nicht verlinkt sind. Ich schlage vor, die Crossreferenz ganz zu entfernen, oder wenn nicht, dann jedenfalls auf die Tabellenzeilen mit der Beschreibung verlinken ({{Anker}}). Außerdem sind die Abstände (nach jeder Zeile ein Absatz) zu groß, entweder mit Bullets (*) oder mit manuellem Umbruch formatieren.
  • Die Verwendung von Datei:Flag_of_Germany_(1935–1945).svg ist keine gute Idee. Siehe dazu die Hinweis zur Verwendbarkeit dieses Bildes.
  • Auf was lässt sich die BKL Vulgärname auflösen?

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:50, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

@ Herzi Pinki: Die Vulgärname-Links habe ich auf Vulgoname umgeleitet, ist sicher besser so. In der Strassenliste werden nicht alle alten Namen erwähnt (wie zum Beispiel die Alois-Hanschitz-Straße und noch ein paar Dutzend andere, die keinen Nachfolger hatten). Deswegen habe ich mich entschieden, alle alten Namen im Anhang zusammenzufassen. Da es ein paar Straßennamen gab, die ausschliesslich in der Nazi-Zeit existierten, habe ich mir gedacht, ich kennzeichne sie mit der Datei:Flag_of_Germany_(1935–1945).svg. Ich wüsste keine bessere Variante, um diesen Sachverhalt besser darzustellen. Da gibt es einige Artikel, die diese Flagge ebenfalls verwenden. Scheint ausserdem bei der Ständestaat-Flagge auch kein Problem zu sein. Was die Einleitung anbelangt, so dachte ich mir, dass es vielleicht eine gute Idee wäre, zuerst einmal kurz die Gemeindebezirke zu erwähnen, um später im Artikel quasi ins Detail zu gehen mit den Strassennamen. Zuerst die Grobeinteilung, danach die Feingliederung. Die Termine, Tagesordnungen & Protokolle sind meines Erachtens auch nicht unnütz, zumal man auf dieser Seite neue Strassennamen erfahren kann. In der letzten Sitzung am 4. Oktober wurde zum Beispiel der Grete-Rehor-Weg beschlossen. Auf diese Information kommt man nicht, wenn man nicht auf diese Seite geht. Versuchen Sie doch, diesen Weg zu googeln. Sie werden (noch) nichts finden. Insofern erscheint mir dieser Link wichtig. Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 00:04, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten