Diskussion:Liste von Dichtern der konkreten und visuellen Poesie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Emeritus in Abschnitt Burciaga
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ruud Janssen eher Niederländer: ruud janssen - iumoa & tam.--Radh 14:36, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Vollständigkeit[Quelltext bearbeiten]

Ich vermute (auch ohne Fachkenntnisse) dass die Liste nicht vollständig ist. Wie wärs mit einer Verschiebung nach: Liste von Dichtern...? Viele Grüße, Nothere 15:17, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Mit Deinem Vorschlag zur Lemma-Bildung - könntest Du Recht haben - ich war mir auch unsicher, es gibt jetzt zwei Listen, siehe auch: für die deutschsprachigen. Benutzer Radh und ich kamen auf rd. 1000 - wir sind einige relevante Archive und Quellen durchgegangen, die Liste hat jetzt rd. 780 Namen, nach Ländern gegliedert - das gab es in dieser Vollständigkeit auch nicht vorher, die englische Liste bietet weniger. Die Liste wird nie vollständig werden, wenn Du Humor hast: denk mal daran, was unsere österreichischen Freunde noch allgemein zu dieser Literatur beitragen könnten. Lass Dir den letzten Satz auf der Zunge zergehen. Manchmal bin ich auch gemein. Heute aber nicht. Ich danke Dir, dass aber mit dem "von" - ich hätte nichts dagegen, wie gesagt, bei der anderen Liste dann auch.--Emeritus 16:56, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Kleiner Nachtrag: Du sagtest zwar, Du hättest keine Fachkenntnis, aber sprachlich liegst Du richtig, hab noch mal nachgedacht: Liste von ... wäre richtig. Veranlasst Du das oder soll ich?--Emeritus 17:07, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
(BK...)Ich wollte nicht die Liste kritisieren, mir ging es ausschließlich um die Namensgebung, du darfst sie gerne verschieben. Wenn ich das richtig sehe sind im Moment die Abschnitte für D, A und Ch doppelt (da alle Namen auch in der anderen Liste autauchen). Evtl wäre es besser bei in der Liste hier bei diesen drei Ländern nur Verweise zu der entsprechenden auführlicheren Liste zu setzen und keine Namen aufzuführen (Vorrausgestzt sie sind deutschsprachig, vor allem die Schweizer können schließlich auch anders). Viele Grüße, Nothere 17:21, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Die kurze D-A-Ch-liste ist alphabetisch, die grosse nach Kontinenten und Ländern, natürlich taucht Spoerri auf, nur anders, also unterm Land - und könnte wieder ein Sonderthema werden, ist er Rumäne oder Schweizer?--Emeritus 17:34, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Mit Deinem anderen Vorschlag, das sollten wir noch durchspielen, links auf Abschnitte mag ich nicht. In der einen Liste sind so rd. 130-140 deutschsprachige - und, da sind "wir", die wenigen "Kämpfer" schon sehr, sehr grosszügig. Die andere Liste gut abgesichert mit rd. 800 Namen, weil sie auf einer der grössten Spezialsammlungen beruht (ich hab nur die Hälfte davon - darf also noch lernen).--Emeritus 17:34, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Liste von ...[Quelltext bearbeiten]

Radh die beiden Listen müssten umgeschrieben werden in: Liste von ...

wird passieren, hätt ich wissen müssen.

--Emeritus 17:17, 8. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Burciaga[Quelltext bearbeiten]

Burciaga gehört in die USA, nicht nach Mexiko. Ich frage mich auch bei der Stilrichtung, ob Burciaga überhaupt in die Liste gehört. Bei allem Respekt für den aufgewandten Fleiß, man fragt sich, woher all die Infos stammen, aber egal, ist halt nur 'ne Liste. Viel wichtiger wäre vermutlich, die Artikel zu den rot verlinkten Autoren zu schreiben, dann könnte man auch besser sehen, wo die wirklich hingehören. (Burciaga: magical regionalism, so der Kritiker Juan Bruce-Novoa laut Marga Munkelt) --Peewit (Diskussion) 09:22, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Als Geburtsort des "Chicano" wird Paso Alto, Tx. angegeben, dort auch aufgewachsen. Das Sackner Archive verzeichnete ihn mit Mexican als Staatsangehörigkeit/Herkunft.
Die Liste(n) setzen sich überwiegend aus den Anthologien, Bibliographien und Auswertung von Sekundärliteratur zusammen, die Literatur findet man im Hauptartikel Konkrete Poesie. Eine weitere wichtige Quelle war das Sackner Archive of Concrete and Visual Poetry (Burciaga hatte dort 9 Einträge), dazu das UbuWeb und weitere Sammlungen, aber die Variationen von Begriffen wie Concrete, Conceptional, Visual etc. machten es nicht immer einfach. Bei den Rotlinks könnten sich also noch Ergänzungen ergeben - oder eben Herausnahmen. "Konkrete Poesie" war nur Teil meiner Interessen, aus "alten Zeiten", Brasilien könnte ich noch vollständig bläuen bei Gelegenheit. Aber da kann ja jeder mitarbeiten, je nach Interesse. Inzwischen dürfte auch noch mehr an Literatur hinzugekommen sein. MG, --Emeritus (Diskussion) 13:27, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten