Diskussion:Liste von Supererden

Vergleichs-Angaben von der Erde

Ich hab mal die Vergleichs-Angaben von der Erde in die Tabelle reingesetzt, ist glaub ich praktischer. Aber mit der Hintergrundfarbe gefällt mir das irgendwie nicht richtig, vielleicht hat ja einer noch eine bessere Idee.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Celph titled – 23:40, 17. Mär. 2009 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Ich denke, wichtig ist einfach die Erde gesondert rauszuheben, da es ja eben keine Super-Erde ist, was dir aber nicht schlecht gelungen ist. :) McBayne 17:09, 18. Mär. 2009 (CET)

Tabelle

In der Tabelle ist leider nicht jedem Element der ersten Spalte genau ein Element der zweiten Spalte zugeordnet, sonst könnte man die Liste durch die Wiki-Funktion auch sortieren lassen. Derzeit geht das leider nicht, vielleicht hat ja jemand eine schöne Idee.
(nicht signierter Beitrag von 194.25.30.1 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 30. Okt. 2009 (CET))

Ich habe eine Idee zur Erweiterung der Tabelle. Ich weiß aber nicht, ob Ihr das für sinnvoll erachtet. Wie wäre es mit einer zusätzlichen Spalte für die Anziehungskraft an der Oberfläche, abhängig davon, was in den Spalten Masse und Radius eingetragen ist? Selbstverständlich wäre es eine ungefähre Angabe und dadurch naturgemäß ungenau, auch deshalb, weil niemand weiß, ob der jeweilige Planet Monde - die ja die Rotation abbremsen, oder sogar "binden" - hat oder nicht. Was haltet Ihr davon? Achja, ich gucke hier nicht unbedingt regelmäßig rein, eher noch auf meine Diskussionsseite. MfG, --Klingon83 08:31, 7. Mai 2011 (CEST)

Was ist mit Kepler 22b? http://www.golem.de/1112/88222.html

lg (nicht signierter Beitrag von 31.17.10.201 (Diskussion) 18:22, 10. Dez. 2011 (CET))

Sortierung

Wenn überhaupt, nach was ist denn die Tabelle sortiert? Und wenn sie sortiert ist, dann sollte das auch direkt vor der Tabelle kurz beschrieben werden.
Soweit ich sehe sind die einzigen Werte nach denen hier (statisch) sortiert werden könnte, die Spalten „Name“, „Stern“ oder „Entfernung“, wenn der Zusammenhang zwischen den Planetensystemen erhalten bleiben soll.
--Konrad – 19:01, 30. Jul. 2010 (CEST)

Redundanz (erl.)

Habe den Redundanz-Baustein^[1] nun entfernt, da ich davon ausgehe, daß das Thema geklärt ist (siehe dazu auch unter „Wikipedia:Redundanz/März 2010/Archiv#Liste der Exoplaneten - Liste der Super-Erden“.
--Konrad – 12:29, 19. Aug. 2010 (CEST)

Liste von Exoplaneten, Supererden etc.

Liste von Exoplaneten, Supererden etc.

Mir ist aufgefallen, dass diese „Neuentdeckten Welten“ keine Namen tragen. Leider ist mir auch oft nicht benannt, um welche Sterne diese kreisen.

Mich würde eine Liste interessieren die auch die Sterne und deren Entfernung von der Erde berücksichtigt und Angibt.

Ich suche eine Übersicht über alle Explanierten, bevorzugt Erdähnliche Planeten, mit Daten von Abstand um deren Sonne, die Lage in den bewohnbaren Zonen, Wie der Stern heißt, den diese umkreisen und wie weit diese von unserer Sonne entfernt liegen. Gibt es so was auch als 3D Modell mit unserer Sonne als Zentrum und die ungefähre Darstellung der Konstellation und Lage der Objekte. (nicht signierter Beitrag von 84.168.217.29 (Diskussion) 20:01, 10. Jan. 2014 (CET))

Angaben veraltet?

Der Text ist aus dem Juli 2014 und ich glaube veraltet. Mittlerweile gibt es doch zum Beispiel Kepler-452b und Kepler-186f. Müssten die hier eingetragen werden, oder verstehe ich da etwas falsch? (nicht signierter Beitrag von Mike Karst (Diskussion | Beiträge) 03:21, 12. Aug. 2015 (CEST))