Diskussion:Lokalisation (Neurologie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lokalisationstheorie und Lokalisation (Neurologie) sind unterschiediche Begriffe. Das eine beschreibt einen Fakt, die Theorie fragt nach, ist unsicher. --straktur (Diskussion) 22:14, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

"exakt zu beschreibender Nervenzellen"[Quelltext bearbeiten]

Sollte im Einleitungssatz nicht auch von Gehirnarealen geredet werden? Etwa so: " ...exakt zu beschreibender Nervenzellen und Gehirnareale." --EHaseler (Diskussion) 09:09, 23. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

den Begriff "exakt" würde ich weglassen. Es gab lokale Hirnschäden und folgend funktionelle Ausfälle. Diese Beobachtung ergab die Lokalisation. Ob der Begriff Areal oder Kern bei der lokalen Schädigung gebraucht wurde, da ist Literaturrecherche notwendig. Die Lokalisation hatte ein großes Mango, Funktion wurde Stück für Stück durch andere .. ersetzt/realisiert. --straktur (Diskussion) 21:11, 23. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
in der Literatur gefundene Begriffe: Rindenfunktion, Hirngewebezerstörung, Hirnteile, Hirnwindung, Gehirn besteht aus einzelnen Organen, Bewegungszentren, Zentrenlehre, motorische Reizpunkte, Zentrenlehre, Hirnkarte, Regionen, Funktionsfelder, Rindenfelder, ..--straktur (Diskussion) 21:28, 25. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Mit Blick auf den zweiten Satz der Einleitung wird man den ersten wohl so wie durchgeführt ergänzen können. --EHaseler (Diskussion) 08:45, 26. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]