Diskussion:Ludwig Gabriel Schrieber
Relevanz Buzzword: in Wikipedia habe ich leider keine Aufklärung für diesen Begriff gefunden. Ich bitte den Intelligenzler doch um einen Artikel über diesen Begriff zu schreiben, oder die deutsche Sprache weitgehendst zu gebrauchen. Ich möchte nicht, daß der Artikel "Schrieber" gelöscht wird. Ich habe nach Information in Wikipedia über den Bildhauer Ludwig Gabriel Schrieber gesucht, aber keinerlei Info bekommen. Wikipedia fordert doch Jedermann auf, bestehende Artikel zu ergänzen. Ich weiß, daß ich kein begnadeter Artikelschreiber bin. Nur mir ist ein Artikel mit mäßiger Information lieber, als keine Information. Warum läßt man Artikel mit knapper Information nicht stehen, denn nur so kann doch der Artikel von besser informierten Lesern ergänzt werden.--84.62.34.128 11:38, 15. Jun. 2007 (CEST)
Was ich um 11:38 h gesagt habe. Kaum sind einige Minuten vergangen, hat ein interessierter Beobachter den Artikel "Schrieber" um einige Informationen ergänzt. Das verstehe ich unter Wikipedia. Ein Thema anreißen, und damit zu Ergänzungen aufrufen. Löschen (wenn es nicht absoluter Stuß ist) bringt nichts !!--84.62.34.128 12:03, 15. Jun. 2007 (CEST)
Liebe IP, Schlagwort (Sprachwissenschaft)=Buzzword, oder auch Buzzword compliance (bei der Suche nach Buzzword auf Volltext klicken) ist leider eine kryptische Formulierung. Gemeint war damit, dass das Relevanzkriterium im Artikel versteckt war, nämlich in seiner Eigentschaft als Hochschullehrer. Selbst wenn jemand ihn gar nicht kennt, hätte das schon gereicht, um den Artikel zu behalten.
Wenn ich dir einen Tipp geben darf: Verlass dich bitte nicht darauf, dass andere deinen Artikelstart gutheißen und schon dafür sorgen, dass der Artikel ergänzt wird. Besser ist es, einen Artikel von Anfang an so zu schreiben, dass die Bedeutsamkeit der Person oder des Themas unbestreitbar erkennbar ist. Um Feinheiten wie Kategorisierung, Verlinkung und Personendaten muss man sich anfangs nicht unbedingt kümmern - besser wär's jedoch.
Mir standen die Haare zu Berge, als ich den Löschantrag sah. Leider finden sich manche eingetragenen Benutzer und auch IPs besonders nützlich, wenn sie neue Artikel zum Löschen vorschlagen, auch wenn sie das Thema überhaupt nicht beurteilen können. Was ich dazu zu sagen habe, findest du hier. Dir würde ich raten, dass du dir einen Benutzernamen zulegst. Damit weitere Beiträge nicht im Nirgendwo enden. Grundsätzlich hast du das Wikipedia-Prinzip verstanden - im Gegensatz zu anderen. --MrsMyer 23:13, 15. Jun. 2007 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.berlin.de/imperia/md/content/basteglitzzehlendorf/geschichte/dahlem_dorf/schrieber_l.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org