Diskussion:Maitotoxin-1

Molare Masse

Wenn ein Molekül 1 Dalton wiegt, ist dann die Molare Masse nicht auch genau 1 Gramm pro Mol? (1 Dalton = 1/12 der Masse eines ¹²C-Atoms. 1 Mol = Anzahl der Atome in 12g ¹²C). Wieso unterscheiden sich die Angaben dann im Artikel? --RokerHRO 19:29, 26. Dez. 2008 (CET)

Richtig, das ist so nicht korrekt. Die Zahlenwerte sollten für Dalton und g/mol identisch sein. Ich korrigiere das mal. Naclador 10:23, 9. Aug. 2011 (CEST)

Bezeichnung des Kallotenmodels

Ich ändere mal die Bezeichnung dieses Bildes, denn es handelt sich hierbei nicht um die tatsächliche 3D Struktur des Moleküls wie es in Lösung in der Natur vorliegt. Bei so großen Molekülen oder Proteinen finde ich die Bezeichnung "3D Struktur" irreführend wenn das Modell nicht von der "richtigen" Konformation gemacht wurde. Für den Laien ist ja nicht ersichtlich das Moleküle verschiedene Konformere haben und er könnte denken das Molekül sähe in Natura tatsächlich genauso aus. -- Spirogyra 12:07, 3. Mai 2010 (CEST)

Es ist ananzunehmen das Molekül in LÖSUNG (polare Solventien) wegen der zahlreichen OH-Gruppen ehedem stark solvatisiert ist und daher eine (oder mehrere im GG vorliegende) ganz andere Konformation annimmt als ein (wohl nur schwer zu erhaltendes) einzelnes Molekül in der Gasphase oder im Feststoff. Bei so einem schon recht großen Molekül wird es sicher eine Reihe lokale Energieminima der Konformation geben, was durch den Raumbedarf der vielen Methylgruppen noch komplexer wird. Wer Bock hat kann ja mal versuchen es mit einer geeigneten Software nachzubauen und dann eine Energieminimierung drüberlaufen lassen. Man wird so sicher das eine oder andere lokale Minimum zumindest für das freie Einzelmolekül finden, und das kann sich falten oder strecken.....

Ganz wesentlich wäre dann die experimentelle Ermittlung der für die Toxizität relevanten Konformationen und inwiefern Konformationsänderungen dabei eine Rolle spielen. Das dürfte allerdings ungemein schwierig sein. -- 141.52.232.84 14:50, 9. Dez. 2011 (CET)

...eines von bisher drei bekannten marinen Giften?

Gleich im ersten Satz liest man "Maitotoxin-1, kurz MTX-1, ist eines von bisher drei bekannten marinen Giften." Unmittelbar nach dem Lesen stellt sich einem aber die Frage "Sind bisher wirklich nur drei Gifte bekannt?" Das ist schwer zu glauben. Ohne eine Quellenangabe, zumindest aber ohne die anderen beiden "marinen Gifte" zu erwähnen, kann man das so nicht stehen lassen.141.48.227.205 09:28, 21. Dez. 2010 (CET)

Habe den Satz mal umformuliert, der war in dieser Form tatsächlich falsch. --Uwe 11:13, 21. Dez. 2010 (CET)

IUPAC-Name

Das ist unbestreitbar ein interessantes Molekül. Welche Bezeichnung hätte es wohl nach der IUPAC-Nomenklatur ??? Irgend jemand eine Ahnung  ;) (nicht signierter Beitrag von 84.174.108.84 (Diskussion) )

Wenn Du das wirklich wissen willst:

disodium (13E)-2-(10-{3-[10-{6-[4-(6-{12-[(8Z)-2-(1,2-dihydroxy-4,5-dimethyloct-7-en-1-yl)-17-hydroxy-4a,5a,6a,14a,16,19a,21a,22a-octamethyl-3,4,4a,5a,6,6a,7a,10,10a,11a,12,12a,13a,14,14a,16,17,18,18a ,19a,20,21,21a,22a,23,23a,24a,25,25a,26a,27,27a-dotriacontahydro-2H-pyrano[2'''',3'''':5''',6''']pyrano[2''',3''':6'',7'']oxepino[2'',3'':5',6']pyrano[2',3':5,6]pyrano[3,2-b]pyrano[2''',3''':5'',6'']p yrano[2'',3'':5',6']pyrano[2',3':5,6]pyrano[2,3-g]oxocin-16-yl]-3,19-dihydroxy-4a,6a,8a,15a,18a-pentamethyltetracosahydrobispyrano[2'',3'':5',6']pyrano[2',3':5,6]pyrano[3,2-b:2',3'-f]oxepin-2-yl}-3,4, 7-trihydroxyoctahydropyrano[3,2-b]pyran-2-yl)-1,3-dihydroxybutyl]-3,4,7-trihydroxyoctahydropyrano[3,2-b]pyran-2-yl}-4,8,9,12-tetrahydroxy-3-(sulfonatooxy)hexadecahydro-2H-bispyrano[2',3':5,6]pyrano[3, 2-b:2',3'-e]pyran-2-yl]-1,2-dihydroxypropyl}-3,4,8,11,17-pentahydroxy-13a,15a-dimethylicosahydro-2H-pyrano[3,2-b]pyrano[2''',3''':5'',6'']pyrano[2'',3'':5',6']pyrano[2',3':5,6]pyrano[2,3-f]oxepin-2-yl )-3,8,11,15-tetrahydroxy-4,9,13-trimethyl-12-methylidenepentadec-13-en-7-yl sulfate

(Quelle: ChemSpider.com) Naclador 13:28, 9. Aug. 2011 (CEST)

Beleg nachreichen

@Timo Niedermeyer: Bitte reiche für deine soeben gemachte Änderung einen Beleg nach. --Leyo 10:14, 14. Jun. 2019 (CEST)

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ja045749e

Die Polytheonamide haben ein Molekulargewicht von rund 5000, sind also größer als Maitotoxin-1... (nicht signierter Beitrag von Timo Niedermeyer (Diskussion | Beiträge) )

OK, ich habe das Paper als Einzelnachweis eingefügt. --Leyo 14:09, 14. Jun. 2019 (CEST)

? Polytheonamide sind doch Polymere (Peptide), insofern ist der Satz nicht korrekt? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 16:36, 14. Jun. 2019 (CEST)