Diskussion:Mandeln (Heraldik)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Ra'ike in Abschnitt Mandel vs. Mandeln
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategoriezuordnung[Quelltext bearbeiten]

Die Mandeln sind nur Plätze. Weit entfernt von einer Figur. J.R.84.190.188.118 12:03, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Mandel vs. Mandeln[Quelltext bearbeiten]

Diskussion zwecks Nachvollziehbarkeit von meiner Disk. hierher kopiert [1]. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:15, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


Du hast der Artikel verschoben. Ist heraldischer Unsinn. Siehe hierzu Lit.-Angabe. Gibt es auch Online. Es entstehen immer vier Mandeln. Anderes ist dieses nicht möglich. Und da muss es eben mal anders gehen. J.R.84.190.242.118 17:57, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, die Möglichkeit, dass in einem Wappen nur ein halbes Tatzenkreuz eingesetzt wird, besteht also nicht? In dieser Wappensammlung ist z.B. das Wappen "von Rollingen, Edle Herren von Ruldingen, de Raville, vermehrtes Wappen. Johann von Rollingen 1529. Irmgard von Rollingen 1548" zu sehen, bei dem das Herzschild jeweils 1/4 der Kreuze verdeckt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 18:09, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Tut mir leid. Habe keine Wappen in der Sammlung gefunden, die dem Bild im Artikel entsprechen. Wenn durch ein kleineren Schild im Wappen etwas verdeckt ist, ist es trotzdem da. Das Tatzenkreuz hat zwei grundsätzliche Darstellungformen im Wappen: Wappenfigur (schwebend im Schild, hier kann es keine Mandeln geben) und im Sinne Heroldsbild. Der Unterschied hierzu siehe Kreuz (Heraldik). Sollte nur ein halbes Kreuz im Wappen sein, ob am Spalt oder im geteilten W., sind eben immer noch Mehrzahl zwei. Ich würde es ja bei der Verschiebung lassen, wenn es die Möglichkeit der Einzahl geben würde. Ist vieles in der Heraldik mit anderer Logik zu begreifen. Unsere Vorderen haben es uns aber so überlassen. J.R.84.190.242.118 18:29, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Die Kreuze in den Wappen sind Mauerankerkreuze und keine Tatzenkreuze. J.R.84.190.242.118 18:33, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Mir ist schon klar, dass es bei meinem Beispiel eine andere Art Kreuz war, hier ging's aber um das Prinzip, dass Zwischenräume durch Teilung oder teilweise Überlappung mit anderen Wappenteilen auch verdeckt sein können ;-), aber dass auch bei einem halben Kreuz immer noch zwei Mandeln zu sehen sind, stimmt schon und andere Beispiele habe ich nicht gefunden.
Ok, ich bin zwar nicht ganz überzeugt, werde den Artikel aber trotzdem zurückverschieben. Sobald allerdings das erste Wappen mit einem Viertelkreuz und entsprechend nur einer Mandel auftaucht, greift die Singularregel. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:07, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten