Diskussion:Manfred Herzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 92.252.127.136 in Abschnitt Stellungnahme als Betroffener
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanzfrage[Quelltext bearbeiten]

Wenn wiki-"relevant" - dann als Buchautor (hier fehlt PDN-dnb-Hinweis) und nicht weil er ´ne "Anstellung als Hochschullehrer" fand (oder doch deshalb?). Ob Autor Herzer - im Gegensatz zum Sozialwissenschaftler Joachim S. Hohmann - als Schwulenideologe und Magnus Hirschfeld-Propagandist bedeutsam ist (?) - mögen andre entscheiden. Nur - ´n "Soziologe" ist Autor Herzer ebensowenig wie der Hamburger Zeitgeschichtler Lars Lambrecht - meint IP-80.136.100.172 09:34, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hab' die Liste seiner Veröffentlichungen so "gefüttert", dass die Relevanzfrage beantwortet sein dürfte. Für 'nen WP-relevanten Soziologen halte ich ihn auch nicht - als Autor kommt er wohl knapp "drüber". --Jürgen Oetting 18:37, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Nagut, ich sach da nix mehr zu außer daß dieser 2. Link -> http://www.maennerschwarm.de/Verlag/htdocs/herzer.html Verlagsanzeige: Manfred Herzer bei Männerschwarm ächt sauer aufstößt: Wer auf Brechen & Biegen hier rein will als "Soziologe" präsentiert halt´n Verlagswaschzettel ... Gruß 80.136.74.140 19:13, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Wenn er drin ist, ist er auch als Soziologe drin und dass er Soziologe ist, daran besteht ja gar kein Zweifel. Ging allein um die WP-Relevanz. Soll ich mal 'ne Liste basteln, auf der die Namen aus der Kategorie:Soziologe stehen, die die WP-Relevanzkriterien für Wissenschaftler nicht erfüllen aber über das Autoren-Ticket rein durften. Mein halber Bekanntenkreis ist dabei ;-) --Jürgen Oetting 23:55, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Stellungnahme als Betroffener[Quelltext bearbeiten]

Bei dem Artikel werden zwei Personen zusammen behandelt. Der eine bin ich selbst, Soziologe in Mainz mit Arbeiten zu Familiensoziologie und Lehre und der andere ist ein Kollege aus Berlin, der über Magnus Hirschfeld und Homosexualität veröffentlich hat. Ich habe den Artikel nicht verfasst und lege auch keinen Wert auf einen solchen Eintrag bei Wikipedia. Ich hoffe, der Aurtor liest jetzt diese zeilen und reagiert entsprechend!!!!!! Manfred Herzer, Mainz (nicht signierter Beitrag von Trockendorf (Diskussion | Beiträge) 08:56, 12. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Diese Angaben wurden mir (auf Nachfrage) per Mail (Universität Mainz) von Manfred Herzer (Soziologe) bestätigt. --Jürgen Oetting 11:02, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Sie beide: Die Ursache der Verwechslung, der auch ich aufsass und für die ich bei Herzer/Mainz um Nachsicht bitte, liegt bei dnb Ffm., dort wurden beide Autoren zusammengeworfen (wobei mich bes. Verl.reklame für den Berliner Autor Herzer störte). Im weiland SDS wurden z.B. die Amendt-Brüder dadurch unterschieden, daß der eine der Sex-Amendt genannt wurde;-), wie das mit den Wolff-Brüdern aus Freiburg/Br. war weiß ich nicht mehr... - Die pdf-open-access-Version der Habil.schr. ist ausweislich ihres inhaltlichen Ansatzes und ihrer sprachlichen Form (z.B. "familial" anstatt "familiär") m.E. eine familiensoziologische Studie, aber wenn der Betroffne hier nicht eingetragen werden will dann ist dies zu respektieren ...Gruß IP-80.136.95.89 11:58, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

ist das wirklich so, das es zwei verschiedene Personen sind ? Gibt es da einen Beleg zu ? 92.252.112.130 15:48, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Mit Belegen für die Nichtexistenz von etwas (hier die gemeinsame Identität) ist das immer so eine Sache... ;-) Jedenfalls halte ich es für sehr sehr eindeutig, das keines der Bücher vom Berliner Herzer zu schwulen Themen hier auftaucht. -- xGCU NervousEnergy ±16:31, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten
das ist mir auch aufgefallen. Aber die Möglichkeit besteht, dass Herr Manfred Herzer seine Publikationen aufteilt und in seinem Beruf als Soziologe in Mainz die LGBT Publikationen nicht aufführt. Aber insgesamt kann es durchaus sein, dass es zwei Personen sind, da ich selbst es nicht weiß 92.252.112.130 16:47, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Das übrigens mal abgesehen davon, das der eine in Mainz an der Uni arbeitet und der andere Angestellter im Schwulen Museum in Berlin ist. -- xGCU NervousEnergy ±18:36, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten
auch das ist nichts ungewöhliches, Nervousenergy. Ich kenne mehrere Menschen, die in Berlin privat leben, aber ihre Arbeit/ihren Beruf in einer anderen Stadt haben. Aber wie gesagt, da ich es bei Manfred Herzer nicht weiß, können es auch zwei Personen sein. 92.252.39.160 05:16, 13. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, ich bins noch einmal, der Mainzer Manfred Herzer. Ich kenne zwar den Berliner Kollegen nicht persönlich, bin aber schon mehrfach verwechselt worden. Wenn sich jemand für mich und meine Arrbeit interessiert, so gibt es eine Internetseite zu meiner Person: http://www.zq.uni-mainz.de/ueberuns/perso/mitarb/herzer. Wer es jetzt noch nicht glaubt, dem kann ich nicht helfen. --Trockendorf 22:05, 13. Jan. 2010 (CET)Beantworten

also Fazit ist, dass ich auch mittlerweile von zwei Personen ausgehe und die Verwechslung bedauere. Wenn man sieht, was beide Personen so bereits alles geschrieben und geleistet haben, so komme ich auch zu der Ansicht, dass dies eine Person eigentlich fast nicht alles schreiben/leisten kann. Daher gehe ich hier von zwei Personen mit gleichem Namen aus. 92.252.127.136 11:04, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten

SLA mit Einspruch und Bearbeitung[Quelltext bearbeiten]

Da es zum Schnell-Löschantrag einen Einspruch gibt, habe ich den Text so gekürzt, dass nur noch einer (der Berliner Autor) beschrieben wird. Da stellt sich dann ganz dringend die Relevanzfrage. --Jürgen Oetting 10:12, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ich zähle da schon jetzt 5 Buchveröffentlichungen; inwiefern stellt sich da die Relevanzfrage? PDD 20:01, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten