Diskussion:Mank (Film)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von IgorCalzone1 in Abschnitt Auszeichnungen (Auswahl)
Neu gewählter Aufbau des Artikels[Quelltext bearbeiten]
@Kaethe17: Warum nun die Informationen zu Regisseur und Drehbuchautor (Sohn und Vater) in zwei Abschnitten verteilt? Was du Vorgeschichte nennst gehört doch nach oben. Und bei den Cue Marks bitte noch linkfixen, wenn dies überhaupt möglich ist. Danke schonmal. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:02, 8. Dez. 2020 (CET)
- Danke für den Hinweis, IgorCalzone1. Müsste nun hinhauen.--Kaethe17 (Diskussion) 22:12, 8. Dez. 2020 (CET)
- Nein, haut leider nicht hin, denn Sätze wie diesen und die Einzelnachweisanbringung dort finde ich suboptimal: David Fincher hatte zwanzig Jahre lang erfolglos versucht, den Stoff zu verfilmen, sein 2003 verstorbener Vater Jack Fincher[12] hatte das Drehbuch dafür geschrieben. Andersrum klingt das besser. Nicht böse sein: Ich mache das jetzt mal rückgängig und bitte dich, das was du Vorgeschichte nennst irgendwie anders in den Artikel einzubringen. Es dürfte für dich leichter sein, was du sagen willst oder Korrekturen im Artikel unterzubringen, als mir, das irgendwie deiner Intention folgend zurechtzurücken. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:30, 8. Dez. 2020 (CET)
- Na, meinetwegen, es ist auch schon spät. Ich schau auch mal, ob ich Genaueres und besser Quellen zu der Finanzierungsgeschichte finde. Die Passage mit dem digitalen Material und den Überblendzeichen würde ich dann auch nochmal reinsetzen.--Kaethe17 (Diskussion) 22:58, 8. Dez. 2020 (CET)
- Mach das bitte, denn Netflix gehört oben natürlich schon rein... --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:07, 8. Dez. 2020 (CET)
- So. Ich weiß jetzt nicht genau, was du mit „oben" meinst, aber so scheint das mir (und einer im Haushalt befindlichen Person, der ich das vorgelesen habe) gut in den bestehenden Aufbau zu passen. Die Überblendzeichen heißen auf deutsch so, da hab ich aber auch noch nen Beleg gefunden.--Kaethe17 (Diskussion) 22:54, 9. Dez. 2020 (CET)
- Und jetzt „unten“ (also unter „Stab“) noch rein, dass der Sohn das Ganze Jahre vor sich hergeschoben hat und was Netflix mit dem Ganzen zu tun hat, und alles ist doch gut, oder?--IgorCalzone1 (Diskussion) 00:13, 10. Dez. 2020 (CET)
- Das hab ich doch unter „Vorgeschichte" (eins drüber) gepackt. M.E. gehört es zur Produktion, passt aber nicht zu Stab, da es weniger mit der Besetzung, also der Arbeitstruppe des Films zu tun hat. Sondern da steht eine Kurzbeschreibung, wie das Filmprojekt entstand, u.a. was die ursprüngliche Vorlage war (Essay von P. Kael). --Kaethe17 (Diskussion) 07:30, 10. Dez. 2020 (CET)
- Wir können hierfür auch einen Abschnitt Stab und Finanzierung oder so schaffen und dort Netflix und etwas zu den Produzenten unterbringen und etwas dazu, warum der Regisseur so lange brauchte, das Projekt anzugehen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:49, 10. Dez. 2020 (CET)
- Das hab ich doch unter „Vorgeschichte" (eins drüber) gepackt. M.E. gehört es zur Produktion, passt aber nicht zu Stab, da es weniger mit der Besetzung, also der Arbeitstruppe des Films zu tun hat. Sondern da steht eine Kurzbeschreibung, wie das Filmprojekt entstand, u.a. was die ursprüngliche Vorlage war (Essay von P. Kael). --Kaethe17 (Diskussion) 07:30, 10. Dez. 2020 (CET)
- Und jetzt „unten“ (also unter „Stab“) noch rein, dass der Sohn das Ganze Jahre vor sich hergeschoben hat und was Netflix mit dem Ganzen zu tun hat, und alles ist doch gut, oder?--IgorCalzone1 (Diskussion) 00:13, 10. Dez. 2020 (CET)
- So. Ich weiß jetzt nicht genau, was du mit „oben" meinst, aber so scheint das mir (und einer im Haushalt befindlichen Person, der ich das vorgelesen habe) gut in den bestehenden Aufbau zu passen. Die Überblendzeichen heißen auf deutsch so, da hab ich aber auch noch nen Beleg gefunden.--Kaethe17 (Diskussion) 22:54, 9. Dez. 2020 (CET)
- Mach das bitte, denn Netflix gehört oben natürlich schon rein... --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:07, 8. Dez. 2020 (CET)
- Na, meinetwegen, es ist auch schon spät. Ich schau auch mal, ob ich Genaueres und besser Quellen zu der Finanzierungsgeschichte finde. Die Passage mit dem digitalen Material und den Überblendzeichen würde ich dann auch nochmal reinsetzen.--Kaethe17 (Diskussion) 22:58, 8. Dez. 2020 (CET)
- Nein, haut leider nicht hin, denn Sätze wie diesen und die Einzelnachweisanbringung dort finde ich suboptimal: David Fincher hatte zwanzig Jahre lang erfolglos versucht, den Stoff zu verfilmen, sein 2003 verstorbener Vater Jack Fincher[12] hatte das Drehbuch dafür geschrieben. Andersrum klingt das besser. Nicht böse sein: Ich mache das jetzt mal rückgängig und bitte dich, das was du Vorgeschichte nennst irgendwie anders in den Artikel einzubringen. Es dürfte für dich leichter sein, was du sagen willst oder Korrekturen im Artikel unterzubringen, als mir, das irgendwie deiner Intention folgend zurechtzurücken. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:30, 8. Dez. 2020 (CET)
Auszeichnungen (Auswahl)[Quelltext bearbeiten]
Wie hier bei einem anderen Artikel angemerkt, würde ich gerne auch bei diesem Film einige Auszeichnungen rausnehmen, zumindest schonmal die Capri Hollywood Awards, die Sunset Circle Awards und die Florida Film Critics Circle Awards. Das würde auch die anderen, prestigeträchtigen Preise und Nominierungen etwas hervorheben. Einwände? --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:04, 20. Mär. 2021 (CET)