Diskussion:Marcellinus (Bischof von Rom)
Da die Bischöfe von Rom erst ab Gregor dem Grossen kirchenrechtlich offiziell den Titel Papst tragen, ist dieser hier verfrüht. Katholiken sehen ihn natürlich als Papst, aber historisch und konfessionell neutral war es ein Bischof von Rom. Pontifikat ist ebenfalls etwas daneben für eine Zeit in der der Pontifex Maximus oberster heidnischer Priester in Rom war. --Irmgard 20:36, 6. Feb 2005 (CET)
- Erstens beruht Deine chronologische Sicht offenbar auf den nicht ganz richtigen Angaben in der Liste der Päpste, die ich heute verbessert habe (usuell war die Bezeichung bereits seit Leo I., als exklusive wurde sie erst seit Gregor VII. beansprucht, wenn der Dictatus papae in seinen Registern tatsaechlich von ihm stammt), zweitens war gerade Marcellinus der erste, fuer den die Bezeichung papa inschriftlich bezeugt ist, und drittens vermag ich nicht nachzuvollziehen, was daran "historisch und konfessionell neutral" sein soll, abweichend vom Sprachgebrauch der Tradition und der wissenschaftlichen Literatur den fruehen Paepsten die Bezeichnung als Papst vorzuenthalten. Kannst Du irgendeine Quelle nennen, auf die Du Dich mit diesem Standpunkt stuetzt? --Otfried Lieberknecht 02:31, 20. Mai 2008 (CEST)
- Was soll denn auch "offiziell" bedeuten? Der Einwand ergibt m.E. zwar wenig Sinn und wäre auch dann unberechtigt, wenn er zuträfe. Tatsache ist jedoch, dass der Titel PAPA (Papst) seit dem 3. Jahrhundert für die Römischen Bischöfe (seit Marcellinus) nachweisbar ist (was nicht einmal heißt, dass er neu war) und lange Zeit vor Gregor dem Großen allgemeine Verwendung fand. (nicht signierter Beitrag von 84.135.163.16 (Diskussion) 18:17, 25. Sep. 2013 (CEST))
Marcellinus und Petrus Martyr : Zeit- und Leidensgenossen ?[Quelltext bearbeiten]
Ruhen die Gebeine des Marcellinus in der Einhard-Basilika in Seligenstadt (Hessen/ Deutschland)? Wenn ja, deckt sich der Verlauf seiner letzten Jahre mit denen von Petrus Martyr. Beide wurden im schwarzen Wald bei Rom enthauptet und später zusammen begraben. Entweder fehlen diese Angaben im Artikel und müssen ergänzt werden, oder es handelt sich nur um eine Namensgleichheit. Wer kann aufklären ? Agridecumantes 23:56, 7. Jan. 2008 (CET) ,
Es handelt sich um zufällig namensgleiche Personen. Beide waren Zeit- jedoch keine Leidensgenossen in Rom. Die Gebeine des Marcellinus in Seligenstadt stammen nicht von Marcellinus, Bischof von Rom, sondern von dem Priester Marcellinus. Der Priester St. Marcellinus wurde zusammen mit dem Exorzisten St. Petrus hingerichtet und begraben. --Agridecumantes 13:27, 24. Jan. 2008 (CET)
Geburtsdatum offensichtlich falsch[Quelltext bearbeiten]
Hier ist 295/296 als Geburtsjahr angegeben, dann wäre er aber bei seinem Tod erst acht oder neun Jahre alt gewesen - 296 ist laut Artikel ja die Bischofsweihe gewesen. (nicht signierter Beitrag von 95.116.119.17 (Diskussion) 17:37, 22. Feb. 2021 (CET))
- @Ktiv er ist am Tag seiner Geburt zum Papst gewählt worden? --2001:16B8:222F:2500:4886:5479:55D8:CEA8 07:55, 19. Mär. 2022 (CET)
- Ich fürchte, das war eine Panne meinerseits, kann jetzt nicht nachvollziehen, wo ich dieses Geburtsdatum bei der Artikelbearbeitung 2020 gelesen hatte. Im aktuellen Artikeltext steht diese Fehlinformation auch nicht mehr. Sry. --Ktiv (Diskussion) 08:24, 19. Mär. 2022 (CET)
- weil ich es heute entfernt habe --2001:16B8:222F:2500:E071:46F4:3B85:2720 09:10, 19. Mär. 2022 (CET)
- Ich fürchte, das war eine Panne meinerseits, kann jetzt nicht nachvollziehen, wo ich dieses Geburtsdatum bei der Artikelbearbeitung 2020 gelesen hatte. Im aktuellen Artikeltext steht diese Fehlinformation auch nicht mehr. Sry. --Ktiv (Diskussion) 08:24, 19. Mär. 2022 (CET)