Diskussion:Marie Laveau
Der EIntrag wirkt wenig objektiv. Viel unbelegtes und stilisiertes...
wichtiger Beitrag
[Quelltext bearbeiten]Trotzdem halte ich es für wichtig, eine Person, die so berühmt, ist zu erwähnen und zu würdigen. Die Geschichten über sie sind eine ganze Zeit nur mündlich überliefert worden. Letztlich lassen sich nur Hochzeits- und Todesdatum belegen. Wenn man nur diese beiden Daten ins Lexikon bringen würden, kann man kaum vermitteln warum diese Person so prominent und sagenumwogen war und ist.
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://rhein-zeitung.de/magazin/reise/galerie/neworleans/main2.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 20:26, 21. Dez. 2015 (CET)
Defekte Links
[Quelltext bearbeiten]Die im Artikel genannten Links
- http://rhein-zeitung.de/magazin/reise/galerie/neworleans/main2.html
- http://www.kirchen.ch/pressespiegel/nzz/0069.pdf
- https://www.americanhauntingsink.com/laveau.html
funktionieren nicht mehr.
Evtl. könnte man stattdessen auf https://www.womenhistoryblog.com/2012/07/marie-laveau.html verweisen, wobei hier mE das Risiko besteht, dass sich unbelegte Infos einschleichen, wenn diese Seite und Wikipedia sich wechselseitig als Quellen nennen. --DraKri (Diskussion) 18:33, 19. Sep. 2021 (CEST)