Diskussion:Marktkirche St. Cosmas und Damian (Goslar)

Möglicherwise falsche Höhenangabe

http://www.marktkirche-goslar.com/marktkirche11-400.jpg

Die Höhe des Südturms (auf meinem Bild links) ist im Artikel als der niedrigere angegeben. Das Bild zeigt aber recht deutlich, dass der Nordturm der weniger große ist. (nicht signierter Beitrag von 37.4.240.134 (Diskussion) 01:05, 26. Feb. 2014 (CET))

Schreiter-Fenster

Schön, dass die Kirche einen so bedeutenden spätromanischen Fensterzyklus enthält. Dass sie allerdings sicherlich ebenso bedeutende (und die Kirche sehr viel stärker dominierende) Fenster von Johannes Schreiter enthält, wird im Artikel bislang leider völlig unterschlagen. Hier was für den Anfang; vielleicht findet ja jemand noch bessere Literatur dazu. --87.150.15.166 10:36, 11. Okt. 2018 (CEST)

Ich hab's jetzt fürs erste mal so eingetragen.

Die Quellenlage nicht nur hierfür, sondern im gesamten Artikel ist natürlich desolat. Nichts außer "Website der Gemeinde" - ? Da muss es doch Besseres geben. --87.150.2.224 09:50, 13. Okt. 2018 (CEST)

Orgel: Manuale

Die Orgel hat nur drei Manuale (vgl. Bild), aber laut Disposition vier "Werke" (+ Pedal). Offenbar hat das Auxiliarwerk kein eigenes Manual, sondern wird nur über Koppeln bedient. Das sollte im Artikel noch ergänzt werden (wenn's stimmt). --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:00, 14. Mai 2020 (CEST)

Inzwischen hat Benutzer:0000ff die von Dir gesichtete Änderung der IP auf drei Manuale als "Vandalismus" zurückgesetzt - jetzt sind es wieder vier. Auf den Bildern der renovierten Orgel (Freiburger Orgelbau: Renovierung des Orgelwerks der Marktkirche Goslar (2012)) sind jedenfalls nur drei Manuale und ein Pedalwerk zu sehen, letzteres zählt aber nicht zu den Manualen. Ich werde noch eine Woche warten und wenn hier niemand widerspricht, ändere ich die Angabe im Artikel wieder auf "drei Manuale". Gruß -- Johamar (Diskussion) 19:47, 5. Feb. 2021 (CET)

Pardon, ich wollte da niemandem dazwischenfunken; die beharrlich ohne Beleg agierende IP hatte das jedoch kommentarlos geändert und ich dachte, das sei einfach nur übersehen worden. Hatte auf der Seite des Orgelbauers kurz nachrecherchiert, der davon spricht, dass die Orgel ursprünglich drei Manuale hatte und daraus wohl fälschlicherweise geschlossen, dass das neue Schwellwerk nun als weiteres Manual zählt. Gern kann das aber ein Sachkundigerer als ich korrigieren. LG, 0000ff (Diskussion) 20:40, 5. Feb. 2021 (CET)

Die Woche ist noch nicht rum, ich möchte aber schon meinen Textvorschlag für den Artikel vorstellen.

• Bisheriger Text: „Die Orgel hat heute 58 Register auf vier Manualen und Pedal.“
• Geänderter Text: „Die Orgel hat heute 58 Register, verteilt auf drei Manuale, ein Auxiliar-Schwellwerk und das Pedal.“

Gruß -- Johamar (Diskussion) 19:22, 10. Feb. 2021 (CET)

Erledigt -- Johamar (Diskussion) 10:18, 13. Feb. 2021 (CET)