Diskussion:Meglenorumänen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Megaloblachia und Meglenoblachia[Quelltext bearbeiten]
In der "Beschreibung europäischer Staaten" des Cedrenus wird erwähnt daß Georgeos Akropolites in seinem Werk "Chronik" von einer
- "Megaloblachia"(Großwalachei) spricht, zwischen Larissa, Pharsalos und Demetrias in der Thessalischen Tiefebene
- das sind die "Großwalachen", unter diesem Namen aber wenig bekannt
- Thessalien angrenzend an das Epirus Gebirge wo ebenfalls auch heute noch Walachen leben, die
- "Kutzowalachen" = Bergwalachen (Berg = bucklige Gegend)(nix mit verkrüppelten = buckligen Walachen)
- ebenso von einer "Meglenoblachia" (Kleinwalachei) in Macedonien, Dalmatien, die heißen "Meglenowalachen" = Kleinwalachen (nix mit kleine Walachen) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:2984:6200:8094:C0EB:1F35:F9AA (Diskussion | Beiträge) 05:50, 13. Jan. 2017 (CET))
Unsinnige Behauptungen[Quelltext bearbeiten]
da steht: " Auffällig bei den Meglenorumänen ist, dass sie sich (anders als die Dakorumänen, Aromunen und Istrorumänen) sogar in ihrer Muttersprache als „Walachen“ bezeichnen (meglenorumänisch: „vlaşi“)."
Dem Autor dieser Zeilen fehlen elementare Kenntnisse. Selbstverständlich gibts die Eigenbezeichnung sogar als historische Region de:WP z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Walachei_(Region) Blödipedia pur, jeder Troll darf Senfen.--2003:F2:83C3:5501:899B:41DF:FB82:8BCD 19:59, 25. Apr. 2020 (CEST)
- Das ist allgemein bekannt, aber bezeichnen sich die Bewohner als Walachen? --j.budissin+/- 01:45, 26. Apr. 2020 (CEST)