Diskussion:Mercedes-Benz Atego
Ist der Text tatsächlich selber verfaßt? Sieht mir leider so perfekt nach Prospekt aus.--18:00, 15. Mär 2006 (CET)
Aktualisierung wäre schön[Quelltext bearbeiten]
Die Erweiterung um die Modellpflege 2010 wäre schön, auch ein Hinweis auf die Hybridvariante. (nicht signierter Beitrag von E-web (Diskussion | Beiträge) 20:54, 16. Mär. 2011 (CET))
- Sollte schon aktualisiert werden. Hier noch eine mögliche Quelle zum Facelift 2010 http://blog.mercedes-benz-passion.com/2010/10/der-neue-atego-frisches-design-im-stil-des-grosen-bruders-actros/
--Mammut74 (Diskussion) 23:01, 21. Sep. 2014 (CEST)
Fehlende Einzelnachweise/Belege, seltsamer Satz im Bereich "Facelift 2004"[Quelltext bearbeiten]
Hallöchen,
dieser Artikel enthält einen einzigen Einzelnachweis, desweiteren empfinde ich ihn als nicht sehr neutral, sondern klingt eher nach einer Werbung aus dem Hause Mercedes-Benz (fehlende Neutralität).
Zudem fiel mir folgender Satz im Bereich "Facelift 2004" auf: "Die Fernverkehrs- und Komfort-Variante haben eine breite Brüstung mit zusätzlichen Ablagen, wertige Oberflächen (Komfort) oder viele Ablagen auf dem Motorblock (Fernverkehr)." Ablagen auf dem Motorblock? Ist das ein Fehler oder soll das so heißen? Warum hat ein Motorblock Ablagen? ;)
LG DanySahne85 (Diskussion) 11:23, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Und noch oben drauf: "... Cockpit überarbeitet, das von da an äußerst modern und fast PKW-mäßig daherkommt ...". Übertreibung, Schreibstil, kein Beleg... 95.90.240.240 08:30, 27. Aug. 2023 (CEST)
Zahlen Zahlen Zahlen[Quelltext bearbeiten]
Für jeden Motor Bohrung und Hub angeben, aber keinerlei Außenmaße, um das Fahrzeug größenmäßig einordnen zu können. ;) 95.90.240.240 08:36, 27. Aug. 2023 (CEST)