Diskussion:Mersal

Film statt Boxer

Lieber Benutzer:Felistoria, du hast meinen SLA abgelehnt. Aber wäre es wirklch so, dass diese Seite dann zu einer BKL würde? Würde sie nicht eher zum Film? So ist es in Benutzer:Jobu0101/Lemmata für zukünftige Artikel eingetragen, dass der Film einmal dieses Lemma tragen soll. Das heißt, man würde Rotlinks schon auf Mersal setzen. Das ist natürlich ziemlich blöd, wenn diese Links nun blau sind und zu einem Boxer führen. Falls jetzt jedoch schon feststeht, dass diese Seite mal BKL wird, warum dann nicht direkt, auch wenn der Film noch keinen Artikel hat? --Jobu0101 (Diskussion) 08:21, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Jobu0101, das ist richtig, hab ich auch überlegt. Da durch die WL nun bereits das Schlagwort "Mersal" gesichert ist, wird i.d.R. bei einem weiteren Artikel beim Versuch, eine WL zu erstellen, ja das vorhandene angezeigt und vom jeweiligen Autor umgewandelt werden können. Bislang besteht mMn noch keine Not, die WL per SLA zu löschen, denn die führt ja derzeit ins richtige Ziel. Deine Liste müsste dann den Rotlink "Mersal (Film)" o.ä, haben und ein Rotlink dazu auch auf ein solches Schlagwort führen und nicht auf die WL. Bei einem Filmartikel ist dann oben die BKL II zu setzen und aus dem Schlagwort eine Begriffsklärungsseite zu machen. Um Sicherheit zu haben, kannst Du indes die WL in die Löschdiskussion geben, dann hast Du weitere Stimmen dazu, nicht nur meine administrative. --Felistoria (Diskussion) 23:11, 16. Apr. 2022 (CEST)