Diskussion:Messingeule
Und was ist mit Diachrysia stenochrysis (tutti)?[Quelltext bearbeiten]
Hallo. So wie er jetzt ist, kann der Artikel wohl nicht bleiben. Das ist ja der Stand von Mitte des 20. Jahrhunderts. Das gesamte, in den letzten 20 Jahren intensiv diskutierte Diachrysia tutti/Diachrysia stenochrysis-Problem wird hier völlig ignoriert. Mit dem Koch/Heinicke als einziger Quelle kommt man bei diesem Artkomplex (Superspezies?) natürlich nicht sehr weit. Der Artikel müßte mit Hilfe der relevanten Literatur auf den neuesten Stand gebracht werden (vgl. http://www.lepiforum.de/cgi-bin/forum.pl?noframes;read=61912). Wenn das nicht geschehen kann, wäre es wohl am besten, den Artikel erst einmal komplett zu löschen, denn keine Information ist immer noch besser als Falschinformation. Um es gleich vorwegzunehmen: Nein, ich selbst habe leider nicht die Zeit, mich bei so einem taxonomischen Problemfall als Autor einzubringen.
193.196.48.193 17:08, 25. Feb. 2009 (CET)
- Erst mal Danke für den Hinweis und den Link auf die Zusammenfassung im Lepiforum. Bei Gelegenheit wird er überarbeitet. --olei 21:41, 25. Feb. 2009 (CET)
sensu lato[Quelltext bearbeiten]
Analog zu Planuncus tingitanus sollte das dann vielleicht auch mal als s.l. geschrieben werden. Dort heisst die commonscat allein so. --
itu (Disk) 15:21, 29. Jan. 2017 (CET)