Diskussion:Michael Lissek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Maximilian Schönherr in Abschnitt kein biografischer artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

so geht's nicht[Quelltext bearbeiten]

der artikel ist eine (fast) reine werbeveranstaltung, geschrieben von (fast) einem einzigen autor ohne eigene benutzerseite (Benutzer:Radiodinge).

deshalb habe ich jetzt mit dem protagonisten diesbezüglich kontakt aufgenommen und den fall ins projekt umgang mit bezahltem schreiben kommuniziert.

probleme dieses lemmas sind

  • die reichlichen weblinks nach außen, mitten im artikeltext, fast alle mit selbstreferenziellem charakter.
  • eine an eine vita erinnernde, unbequellte biografie.
  • es fehlen kleinigkeiten wie geburtsdatum und -ort
  • und wichtige dinge wie sekundärquellen über die herausragende leistung des autors. ein „ravensburger medienpreis“ kann's ja wohl nicht sein.

dies, bevor ich in dieses lemma eingreife. und es ist kein angriff auf eine person! stieß nur über diverse edits, selbstverständlich von Benutzer:Radiodinge in Radio-Feature drauf. Maximilian (Diskussion) 12:22, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt Maximilian (Diskussion) 18:30, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

so geht's doch[Quelltext bearbeiten]

nach dem anlegen der benutzerseite (Radiodinge = Michael Lissek) und der entrümpelung dieses artikels (vor allem weblinks aus dem artikeltext raus) dürfte alles passen. bevor ich den artikel von meiner beobachtungsliste nehme, die bitte, den geburtsort einzusetzen. in der regel mit den doppeleckigenklammern, damit aus sagen wir mal Salzgitter ein schön WP-intern verlinktes Salzgitter wird. willkommen in der WP, und: bitte an anderen artikeln mitmachen! Maximilian (Diskussion) 18:29, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

kein biografischer artikel[Quelltext bearbeiten]

dies ist nach wie vor kein biografischer artikel, sondern eine in listenform geschriebene werke-sammlung mit 30 einträgen. der biografische teil besteht aus 7 sätzen. es gibt zahlreiche beispiele, wo das eindampfen der werkeliste und die leichte erweiterung des biografischen teils (so es dazu etwas zu sagen gibt) die lesbarkeit und das enzyklopädische fördert. es ist dem kollegen lissek natürlich unbenommen, die werke auf der privaten homepage zu führen, nicht aber hier. meinem gefühl nach können wir 2/3 entfernen. das tut niemandem weh, und es sieht dann etwas weniger nach werbeflyer aus. siehe oben, vor paar jahren. Maximilian (Diskussion) 23:50, 3. Mär. 2021 (CET)Beantworten