Diskussion:Microsoft Open Specification Promise
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Itu in Abschnitt unbedenklich
"Das Microsoft Open Specification Promise ist in Teilen zu freien und Open-Source-Lizenzen kompatibel."
Würde doch besser passen.
Quelle: Aritikel heise open
nichtkommerziell?[Quelltext bearbeiten]
Die im Artikel genannte Einschränkung auf nichtkommerzielle Verwendung findet sich so nicht im Text der MOSP: Microsoft irrevocably promises not to assert any Microsoft Necessary Claims against you for making, using, selling, offering for sale, importing or distributing any implementation to the extent it conforms to a Covered Specification (“Covered Implementation”), subject to the following. Bitte darum mit Beleg. -- 84.175.66.49 11:55, 18. Apr. 2013 (CEST)
unbedenklich[Quelltext bearbeiten]
Was soll denn „unbedenklich“ hier heissen? --
itu (Disk) 18:46, 14. Sep. 2016 (CEST)