Diskussion:Mid-century modern

jüngste Rücksetzung

Lieber Benutzer:Dr-Victor-von-Doom,

Du schreibst: "Mid-Century Modern ist eine weltweit vertretene Stilrichtung."

im Artikel steht: "Die bei Kunstwissenschaftlern und Museen weltweit anerkannte Designbewegung .."

Und dazu wird eine australische Quelle angeführt, die u.a. sagt:

„Mid Century Modern Furniture‘Retro’, ‘Vintage’, ‘Mid Century’ and ‘Mid Century Modern’ are terms being used by Retro and Vintage Furniture Stores everywhere. Further, qualifiers such as ‘style’ or ‘design’ are often thrown in either to honestly define a piece or to disguise its lack of authenticity. Examples are: ‘Vintage Style’, ‘Retro Style’, ‘Danish Style’, ‘Danish Design’.

To complete the list of casually interchanged phrases we should add ‘Antique’ and ‘Art Deco’.

The popularity of Retro, Vintage and Mid Century furniture is not a chance occurrence or a fad. Authentic period furniture is sought after for specific qualities and reasons as explained under the more specific descriptions that follow.“

Die Aussagen der Quelle sind zwar nicht falsch, aber eindeutig aus der Sichtweise von Käufern/ Sammlern/ Liebhabern und dem Gebrauchtmöbel-Handel geschrieben.

Und in dieser Branche wird der Begriff vermutlich auch weltweit verwendet, da sich Begriffe aus dem amerikanischen Englisch eben sehr häufig als weltweiter Standard durchsetzen.

Und natürlich ist auch die Fortsetzung der Modern nach dem Einschnitt des zweiten Weltkriegs gleichfalls weltweit zu beobachten.

Da aber "Mid-century modern" eben nur die amerikanische Bezeichnung für das ist, was bei uns eben unter anderem als "Nachkriegsmoderne" und woanders sicher auch ganz anders bezeichnet wird, würde ich den US-amerikanische Begriff hier ungerne als "weltweiten" Gattungsbegriff definieren wollen.

Vielleicht hat Benutzerin:Stilfehler hierzu eine Meinung oder einen Formulierungvorschlag?

nette Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 06:06, 21. Mär. 2022 (CET)

Hallo Kai Kemmann,

In den 1940er bis 1960er Jahren war die Designrichtung Mid-century modern unter dieser Bezeichnung in Australien extrem beliebt, sowohl in der Architektur [1][2] als auch im Möbelbereich mit Entwerfern wie en:Grant Featherston, Clement Meadmore, en:Douglas Snelling, Fred Ward, Gordon Andrews, Roger McLay, en:Robin Boyd (architect), Tony Parker von Parker Furniture in Seven Hills (Sydney), TH Brown, Fred Lowen, Schulim Krimper oder Lester Bunbury.[3][4]. New Zealand brachte Designer wie en:John Crichton (designer), Joe W. Backhouse, Peder Hansen, Henk Verhoeff, McKenzie & Willis (Christchurch) oder Rudi Schwarz hervor.[5] Kanada hatte Gestalter wie Stefan Siwinski und en:Russell Spanner [6] Diese Länder/Kontinente sind nicht Teil der USA, im Falle Australiens und NZs sind die kulturellen Schnittpunkte sogar eher gering. Der Begriff ist zwar von der amerikanischen Journalistin Cara Greenberg geprägt worden, jedoch es handelt sich um einen weltweiten Gattungsbegriff, einen Oberbegriff. Viele Grüße aus Sydney -- DVvD D 10:04, 21. Mär. 2022 (CET)

Na schön. Wenn wir die Perspektive von euch Antipoden auch berücksichtigen wollen, schreiben wir eben „im angelsächsischen Sprachraum" statt „US-amerikanisch“.

Dass eine zwar räumlich aber natürlich nicht kulturell isolierte Nation von 15 Millionen Einwohnern eine US-amerikanische Entwicklung im gestalterischen Bereich aber nennenswert „internationalisiert“ möchte ich tentativ infrage stellen …

Liebe Grüße aus Weimar,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 13:39, 21. Mär. 2022 (CET)

Hallo Kai Kemmann,

Hier ein Versuch um Deinem Wunsch zu entsprechen. Nur am Rande:

• „Im angelsächsischen Sprachraum“ war eine ungünstige Formulierung, da sich der Begriff neben den englischsprachigen Völkern in Nordamerika und Ozeanien (US-Amerikaner, Kanadier, Australier, Neuseeländer) auch auf die Bewohner der Britischen Inseln bezieht. Mir liegt keine Information über Umfang und Ausprägung des Mid-century modern dort vor.
• Deine Annahme, dass Australien „zwar räumlich getrennt“, aber „natürlich nicht kulturell isoliert“ war, trifft zumindest für die 1950er Jahre und davor so ohne Weiteres nicht zu. Ich empfehle hierzu die Lektüre des Artikels zur Ausstellung French Painting Today, die 1953 in den Staatsgalerien sechs australischer Bundesstaaten gezeigt wurde (zumindest die Abschnitte Einleitung und Rezeption).

Viele Grüße, -- DVvD D 05:48, 22. Mär. 2022 (CET)